tag:blogger.com,1999:blog-149090622024-03-05T14:45:04.228-06:00Ideas - Jorge JacobsEste es un lugar en el cyberespacio para compartir ideas. Las mías, en particular, se centran alrededor de la libertad individual que nos permite desarrollarnos y llegar a ser todo lo que queremos ser. Mis Ideas se publican originalmente todos los viernes en el diario Prensa Libre de Guatemala.Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.comBlogger443125tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-52802463229960213542020-12-31T19:56:00.003-06:002020-12-31T20:24:32.390-06:00¿Un año digno de olvidar?<p><span style="background-color: white; color: #111113; font-family: Merriweather, "Palatino Linotype", palatino, serif; font-size: 18px;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="background-color: white; color: #111113; font-family: Merriweather, "Palatino Linotype", palatino, serif; font-size: 18px;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOGP6QhEuzMvVwyA0IEAUOEzJrWs0RXzP3aGHHhwsBSSxyGR7QHRwJaxOGt7nNWDkMWfmcJAxZF1ENdbsXP5dMbbNRbkqjhsCvd_PCEjbk4xARnZH46DtqOdomXSo6pZtVO7r9/s1920/JJLiber2021.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1920" data-original-width="1080" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOGP6QhEuzMvVwyA0IEAUOEzJrWs0RXzP3aGHHhwsBSSxyGR7QHRwJaxOGt7nNWDkMWfmcJAxZF1ENdbsXP5dMbbNRbkqjhsCvd_PCEjbk4xARnZH46DtqOdomXSo6pZtVO7r9/s320/JJLiber2021.png" /></a></span></div><span style="background-color: white; color: #111113; font-family: Merriweather, "Palatino Linotype", palatino, serif; font-size: 18px;">El 2020 será para muchos un año que desearán nunca recordar. Ha sido un año de penas, de pérdidas, de despidos, de quiebras, de pánicos, de angustias, de desesperanza, de desasosiego, de encierros, de privaciones, de soledad. En fin, un año de muchas experiencias dramáticas que quisiéramos olvidar. Pero yo considero que es uno de los años de nuestra vida que más debemos apreciar, porque cada revés que tuvimos nos llevó a ser más fuertes y cada día de encierro nos enseñó a apreciar más la libertad. No es un año digno de olvidar, es uno digno de apreciar.</span><p></p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, "Palatino Linotype", palatino, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Aprendimos la importancia de cuidar nuestra salud y fortalecer nuestro sistema inmunológico. De vivir de la manera más sana posible, comiendo bien, vitaminándonos, haciendo ejercicio, pero, sobre todo, no esperar a que las enfermedades avancen, sino empezar a tratarnos al primer síntoma. Aprendimos algo tan sencillo que debimos aprender desde pequeños, pero que ahora finalmente lo hemos interiorizado: lavarnos bien las manos —y que esta es la mejor prevención de muchas enfermedades—.</p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, "Palatino Linotype", palatino, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Aprendimos —algunos, no todos— la importancia de no dejarse llevar por todo lo que uno lee o escucha en las redes, especialmente en cuanto a nuestra salud y vida se trata. A no desechar ideas solo porque no son las aceptadas por la mayoría, o incluso por las mismas redes sociales. A no tener miedo a ir contracorriente, si consideramos que eso puede salvar nuestra vida o la de nuestros seres queridos. Aprendimos que, en muchos casos, el sentido común puede ser mucho más sabio que la arrogancia de los doctos “imperiales”.</p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, "Palatino Linotype", palatino, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Tecnologías que ya existían pero que nadie les ponía mayor atención, como las videoconferencias, se catapultaron al frente de la atención pública porque nos ayudaron a resolver, en parte, el problema en el que nos metieron los políticos al establecer férreos encierros que ocasionaron más daño que bien, decisiones que fueron tomadas basadas más en la ignorancia y el pánico —en su mayoría desproporcionado por los agoreros del apocalipsis— que en la ciencia aprendida en los últimos siglos.</p><div class="advice module sart-right-module" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; box-sizing: border-box; color: #111113; float: right; font-family: Merriweather, "Palatino Linotype", palatino, serif; font-size: 18px; margin: 0px 0px 1.5em 10px; padding: 0px; position: relative; text-align: center; vertical-align: baseline;"></div><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, "Palatino Linotype", palatino, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Pero también fue un año donde vimos cómo el esfuerzo humano logró salvar millones de vidas, a través de incontables personas que batallaron tratando enfermos en los hospitales, y por cientos de miles que dedicaron incontables y largas jornadas a desarrollar lo que hasta ahora parecía imposible: no una sino varias vacunas, hasta el momento aparentemente eficaces, en tiempos récord.</p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, "Palatino Linotype", palatino, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">También fuimos testigos de incontables actos de benevolencia en medio de las tragedias. Vimos cómo el espíritu humano se sobrepuso a la adversidad, como siempre lo ha hecho a lo largo de la historia.</p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, "Palatino Linotype", palatino, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Vimos también cómo la creatividad humana llevó a muchos que habían perdido sus empleos o su forma de vida, a reinventarse y emprender buscando satisfacer las nuevas necesidades que la pandemia y los encierros crearon.</p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, "Palatino Linotype", palatino, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Definitivamente ha sido un año difícil, pero la mayoría logramos sobrevivir y seguramente saldremos fortalecidos, revitalizados y más sanos, pero sobre todo, más sabios. ¿Se han acabado ya los problemas? No, y seguramente habrá otros que enfrentar. Aunque las vacunas sean efectivas, pasará todavía algún tiempo para que una proporción suficiente de la población adquiera la inmunidad necesaria para que podamos volver a la normalidad. Pero lo importante es que cada vez más se puede ver la luz al final del túnel.</p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, "Palatino Linotype", palatino, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Por todo esto, le estoy agradecido al año 2020, listo para enfrentar los nuevos retos que seguramente tendremos durante el 2021. Le deseo que pase una muy feliz Navidad al lado de su familia, sea de manera presencial o remota, y que el 2021 le traiga muchas enseñanzas, pero también muchas victorias.</p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, "Palatino Linotype", palatino, serif; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Artículo <a href="https://www.prensalibre.com/opinion/columnasdiarias/un-ano-digno-de-olvidar/" target="_blank">publicado</a> originalmente en el diario Prensa Libre, el 18 de diciembre de 2020.</p>Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-17130959069133085322020-08-15T23:03:00.000-06:002020-08-15T23:03:02.782-06:00La gran carrera de las vacunas<p><span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif; font-size: 12pt;">La gran carrera de las
vacunas contra el COVID-19 se calentó esta semana con el anuncio de Vladimir
Putin de la autorización de la Sputnik V -¿de Vladimir o de vaktsina? -. Considero
que estamos ante uno de los esfuerzos científicos más impresionantes de toda la
historia. Cientos de equipos de científicos, universidades, empresas y
gobiernos enfocados en encontrar la vacuna que pueda librar a la humanidad de
la amenaza del SARS-Cov-2. Ni siquiera los mejores guionistas de Hollywood
podrían haber ideado tan colosal esfuerzo.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif; font-size: 12pt;">Pero esta es la vida
real, no una serie de Netflix. Cientos de miles de personas han muerto como
consecuencia del coronavirus. Y aunque la letalidad de la enfermedad está
descendiendo a nivel global, todavía hay muchas personas que podrían salvarse
con una vacuna eficaz. De allí la importancia de esta gran carrera. Y es una
carrera que no sería ni remotamente posible de no ser por los esfuerzos de
otros cientos de miles de científicos y empresarios visionarios que durante las
últimas décadas han avanzado la tecnología hasta el punto en que nos
encontramos actualmente.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif; font-size: 12pt;">Para quienes tenemos
algún interés por la ciencia y la tecnología, es realmente impresionante ver
cómo van avanzando los diferentes proyectos en el camino hacia la autorización.
Hasta el miércoles se conocían por lo menos 176 proyectos de vacunas. Hay más de
135 en estudios preclínicos. Veinte están en la fase 1, donde se prueba su
seguridad y la dosis óptima. Hay 11 en la fase 2, donde se hacen pruebas más
amplias de seguridad. Ocho vacunas ya están en la fase 3, donde se hacen
pruebas a gran escala para probar su eficacia. Y, con la de Putin, ya hay dos
“aprobadas”. La otra fue “aprobada” por el ejército chino. Ambos se saltearon
la fase 3 de las pruebas.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif; font-size: 12pt;">Considero que el anuncio
de Putin es más mediático que otra cosa, para “fugarse” del resto de desarrolladores
de vacunas. Como Putin puede hacer lo que quiera -constitucionalmente- en
Rusia, la declaró “autorizada”, sin pasar por un proceso científico de
autorización. En ambos casos, la vacuna de Putin y la de Xi, “dicen” que van a
continuar las pruebas de la fase 3.</span><span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif; font-size: 12pt;">Pero fuera de los cantos
de sirena de los políticos, el esfuerzo científico y empresarial es gigantesco.
Al ser tantos los equipos que están buscando una solución, han tomado caminos
distintos para llegar a la meta. Entre ellos se pueden contar varios tipos de
vacunas. Están las vacunas genéticas, que utilizan uno o más de los propios
genes del virus para provocar una respuesta inmune. La vacuna de la empresa
Moderna entra en esta categoría. Luego están las vacunas de vectores virales,
que utilizan un virus para introducir genes del coronavirus en las células y
provocar una respuesta inmunitaria. La vacuna de AstraZéneca y la Universidad
de Oxford entra en esta categoría, así como la de Putin y la del ejército
chino.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif; font-size: 12pt;">Están también las
vacunas a base de proteínas, que utilizan una proteína o un fragmento de
proteína del coronavirus para provocar la respuesta inmune. Entre estas la más
famosa es la de la empresa Novavax, que entra en la fase 3 en Octubre. Luego
están las vacunas de “virus completo”, que utilizan un versión debilitada o
inactiva del coronavirus para generar la respuesta inmune. En esta categoría
entran varias que están desarrollando en China e India, 3 de las cuales ya
están en fase 3. Por último, están las vacunas reutilizadas, que ya están en
uso para otras enfermedades pero que también podrían proteger contra el
Covid-19. Aquí la más famosa es la BCG -desarrollada hace más de 100 años
contra la tuberculosis- que ahora ya está en un ensayo de fase 3 para comprobar
su efectividad contra el COVID-19.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif; font-size: 12pt;">Vivimos en tiempos
interesantes.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><o:p><br /></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: "helveticaneuelt com 55 roman", sans-serif; font-size: 16px;">Artículo <a href="https://www.prensalibre.com/opinion/columnasdiarias/la-gran-carrera-de-las-vacunas/" target="_blank">publicado</a> ori</span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: "helveticaneuelt com 55 roman", sans-serif; font-size: 16px;">ginalmente en Prensa Libre, el viernes 14 de agosto de 2020.</span><span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-64899237915162465562020-07-24T19:49:00.001-06:002020-07-25T01:44:10.445-06:00El semáforo tonto y el semáforo inteligente<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIVX8FpPCW6M8NYRXocyHZyhT6FQUfN9thPVluv0NoBIXdGjVyXY1mUlZXbJmXcA5wI4VdeRLoRFqkDOzpk0_v-gzp_6diuix4fydhGbB7COcKwVV3ZMQQnpGe-JOgKJ0mo8kb/s976/CesarGiammattei.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="549" data-original-width="976" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIVX8FpPCW6M8NYRXocyHZyhT6FQUfN9thPVluv0NoBIXdGjVyXY1mUlZXbJmXcA5wI4VdeRLoRFqkDOzpk0_v-gzp_6diuix4fydhGbB7COcKwVV3ZMQQnpGe-JOgKJ0mo8kb/w500-h281/CesarGiammattei.jpeg" width="500" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman", sans-serif; font-size: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">La gran mayoría de los
guatemaltecos, pero especialmente los que están a punto de perder sus empleos o
sus empresas, estamos conteniendo el aliento a la espera del mensaje del
presidente de este domingo, en donde se informará cómo funcionará el sistema de
semáforos y alertas, de ahora en adelante. Casi puedo imaginar a la plebe en el
coliseo, tensa, a la espera de que el emperador decida con el pulgar la vida o
la muerte de los esclavos. Así de bajo hemos caído. Así, de un tajo, eliminamos
2,000 años de historia, 2,000 años de desarrollo, que tantos millones de vidas
costaron.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman", sans-serif; font-size: 12pt;">La decisión crucial -que
nunca debió legítimamente estar en las manos de un presidente- es si se les
respetarán sus derechos a todos los habitantes del país o si se les seguirán
violando. Continuar con restricciones a la movilidad de las personas, a que los
trabajadores puedan trabajar y a que las empresas puedan operar, condenará a
cientos de miles de guatemaltecos a un destino mucho peor del que les tocaría
si enfermaran del COVID-19. ¡Ya basta de tantos sinsentidos!</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman", sans-serif; font-size: 12pt;">El sistema propuesto por
el gobierno necesariamente llevará -aunque no se percaten de ello ni sea su
intención- a acabar con la economía del país, incluyendo la del mismo gobierno.
Como la inmensa mayoría no se morirá de coronavirus, pero se quedará sin empleo
y con pocos medios de subsistencia, no les quedará otra que emigrar -a pesar de
que ahora es mucho más difícil y peligroso que hace unos meses-.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman", sans-serif; font-size: 12pt;">El semáforo propuesto es
tan tonto, que apenas un par de días después de proponerlo tuvieron que cambiar
la cantidad de días que se tomarían en cuenta para los indicadores. En la
conferencia de prensa donde lo anunciaron, ilustraron el semáforo con los casos
acumulados de 21 días, lo que era un absurdo tal que a los pocos días tuvieron
que bajar el indicador al acumulado de 14 días. Aun así, el indicador sigue
siendo imposible de cumplir. Para su referencia, con ese indicador, en el
departamento de Guatemala se tiene una incidencia de 205 casos por cada 100,000
habitantes, y el municipio de Guatemala tiene una incidencia de 406 casos por
cada 100,000 habitantes. El departamento está 8 veces por encima del límite
para la alerta roja, y el municipio está 16 veces por encima del límite. Aun
con la tendencia ya a la baja, llegar al límite planteado del semáforo tomaría
por lo menos varios meses.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman", sans-serif; font-size: 12pt;">Lo peor de todo es que,
como está planteado el sistema, aquí en la capital no debería haber mayor
actividad económica hasta después de esos meses. O lo que es lo mismo, nunca,
porque para ese momento Guatemala sería casi una ciudad fantasma
-literalmente-.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman", sans-serif; font-size: 12pt;">El presidente puede -y
debe- implementar un semáforo más inteligente. Uno que no determine si las
empresas, el transporte colectivo, los centros comerciales, los restaurantes y
cualquier otra actividad, pueden operar o no, sino que determine el nivel de
“aforo” que puede tener. Bajo ese concepto, si está en “alerta roja” el aforo
sería bajo, y conforme van cambiando las alertas, el aforo subiría. Y luego, el
indicador a seguir debieran ser las defunciones y no los contagios. Al fin y al
cabo, lo que se quiere -y puede- evitar son la mayoría de las muertes. Como los
mismos epidemiólogos lo reconocen, tarde o temprano, la mayoría nos vamos a contagiar.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman", sans-serif; font-size: 12pt;">Con solo esos cambios
que se hagan al semáforo, el panorama cambia completamente. La gente va a poder
trabajar y ganarse su sustento, y el sistema se va a enfocar en evitar que los
contagiados de COVID-19 se mueran. ¿No es eso lo que se busca?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman", sans-serif; font-size: 12pt;">Yo estoy en desacuerdo con la implementación del sistema de semáforos, pero
si de todos modos lo van a hacer, por lo menos que sea uno inteligente.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman", sans-serif; font-size: 12pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman", sans-serif; font-size: 12pt;">Artículo <a href="https://www.prensalibre.com/opinion/columnasdiarias/el-semaforo-tonto-y-el-semaforo-inteligente/" target="_blank">publicado </a>originalmente en Prensa Libre, el viernes 24 de julio de 2020.</span></p></div>Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-64062170331309888002018-06-29T09:11:00.001-06:002018-06-29T09:11:04.750-06:00Menos trámites, más inversión<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9AGMq-O6i_fqYhSdIu8DNlr9SJUDaE4JklIfklYwTd8TYqMRDFOvavlA8AlEptq1wKeE4J3Ci0cGjpWOSrxCeHMpL0XrYwyaC45WCJqsG_6rZu9dMKuZyVuS8chbYVC9tt3vA/s1600/FDA-approvd.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="370" data-original-width="700" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9AGMq-O6i_fqYhSdIu8DNlr9SJUDaE4JklIfklYwTd8TYqMRDFOvavlA8AlEptq1wKeE4J3Ci0cGjpWOSrxCeHMpL0XrYwyaC45WCJqsG_6rZu9dMKuZyVuS8chbYVC9tt3vA/s400/FDA-approvd.jpg" width="400" /></a></div>
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-GT; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: AR-SA;"><br /></span>
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-GT; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: AR-SA;"><br /></span>
<h2>
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif;"><span style="font-size: large;">La alternativa es que más
compatriotas seguirán emigrando a buscar el sueño americano.</span></span></h2>
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-GT; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: AR-SA;"><br /></span>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Hace un par de semanas
finalmente realizaron un cambio en la tramitología chapina que puede tener un
gran impacto en la salud de muchos guatemaltecos: facilitar el registro de
medicinas que ya cuentan con la aprobación de agencias reguladoras de medicinas
de otros países –que cumplen ciertos requisitos-. Este es un buen ejemplo de
cómo se puede ir cambiando el sistema con pequeños cambios que parecen
sencillos pero cuya trascendencia puede ser muy grande. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Desde hace muchos años
he dicho que es absurdo que un país pequeño y con muchas necesidades se quiera
dar el tupé de “verificar” que algún producto es “bueno” para la salud, cuando
este producto ya ha pasado por ese proceso de verificación en otros países con
más recursos. Por ejemplo, hay muchos medicamentos que han pasado todo el
tortuoso procedimiento de aprobación de la FDA (Administración de Alimentos y
Medicinas de Estados Unidos) –procedimiento que puede llevar muchos años y
miles de millones de dólares cumplir- que cuando los querían comercializar en
Guatemala tenían que pasar por todo un proceso para averiguar si era “bueno” para
la salud de los guatemaltecos. ¡Por Dios! <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Por inaudito que le
parezca, ese procedimiento estaba vigente hasta hace unos días en nuestro país.
Era un absurdo proceso burocrático cuyos resultados más palpables eran
precisamente los que mencionó el Ministro de Salud cuando anunció el cambio:
posibilidades de corrupción y precios más altos de las medicinas para los
guatemaltecos. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<h4 style="text-align: right;">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif;"><span style="font-size: large;"><i>¿Alguien en su sano juicio
creerá que el proceso en Guatemala podría ser más exhaustivo y completo que el
de la FDA?</i></span></span></h4>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-GT; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: AR-SA;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Si ya una empresa se
gastó muchos millones de dólares para cumplir con todos los requisitos de la
FDA, ¿qué sentido tiene que aquí en Guatemala se desconozca dicho proceso y se
le obligue a realizar todo un proceso nuevo para que los burócratas
guatemaltecos “verifiquen” que la medicina hace lo que dice que hace? ¿Alguien
en su sano juicio creerá que el proceso en Guatemala podría ser más exhaustivo
y completo que el de la FDA? Y eso que la FDA no es santo de mi devoción y la
considero responsable de retrasar –y en algunos casos matar- el desarrollo de
nuevas medicinas, precisamente por lo tortuoso y caro que se ha vuelto el procedimiento
de autorización. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Así que, felicito al
Ministro de Salud por tomar esta decisión y de una vez hago un llamado al
Congreso para que lo oficialice como ley, no vaya a ser que el siguiente
Ministro que venga se le ocurra revertir este acuerdo gubernativo. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Este es un buen
ejemplo de cómo se pueden reducir o eliminar muchos requisitos burocráticos sin
sentido cuya única finalidad pareciera ser obstaculizar el desarrollo de los
guatemaltecos. Son precisamente muchos de estos requisitos burocráticos absurdos
los que se convierten en la excusa perfecta para la corrupción. Si realmente
queremos combatir la corrupción hay que presionar a los gobernantes a eliminar
todos aquellos trámites innecesarios. De esa manera, no sólo se reducirán las
oportunidades de corrupción, también se promoverá una mayor actividad
económica, especialmente ahora que tanto se necesita.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">En la actual situación
donde la mayoría de índices se está yendo a pique, una de las prioridades de
todos debiera ser cómo logramos que venga más inversión a nuestro país. No nos
engañemos, la situación no mejorará mientras no haya más inversión. Y no habrá
más inversión si las señales que se envían en casi todos los frentes son de
amenazas en contra de la inversión. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Lo que necesitamos en
Guatemala es más inversión, más empleos, más empresas, más generación de
riqueza. Esa es la única salida. La alternativa es que más compatriotas
seguirán emigrando a buscar el sueño americano, Trump o no Trump, con muro o
sin muro.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Artículo publicado originalmente en <a href="http://www.prensalibre.com/opinion/opinion/menos-tramites-mas-inversion" target="_blank">Prensa Libre</a> el viernes 29 de junio de 2018.</span></div>
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-GT; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: AR-SA;"></span>Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-3819188709280874902018-06-22T11:12:00.000-06:002018-06-22T11:12:03.661-06:00Mal allá y peor aquí<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwuwxzHSjBFF1D9qhTZNUebvCdDNCo28qgFGeMHrHjNHapDGD6z8aZ5Cmx0L-QMMTVUHRvcNBRcsXlp4yLu99uByNu7WXnsvYaLoipH4oLwjxLwuglw11IRgglsYsaR8KAO4ft/s1600/Separados.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="527" data-original-width="873" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwuwxzHSjBFF1D9qhTZNUebvCdDNCo28qgFGeMHrHjNHapDGD6z8aZ5Cmx0L-QMMTVUHRvcNBRcsXlp4yLu99uByNu7WXnsvYaLoipH4oLwjxLwuglw11IRgglsYsaR8KAO4ft/s400/Separados.jpeg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><b><br /></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><b>La gente se seguirá
marchando porque la desesperación es canija.</b></span><span style="font-family: HelveticaNeueLT Com 55 Roman, sans-serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman","sans-serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><br /></span></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Esta semana los titulares se los han llevado las noticias sobre los niños sufriendo al ser separados de sus padres en la frontera de Estados Unidos. Parte el alma ver y escuchar a los niños llorar una separación que no entienden ni merecen. Es realmente lamentable que hayan parado siendo la carne de cañón de peleas políticas que tampoco comprenderán. Tristemente, son otras víctimas inocentes de los políticos de aquí y de allá.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Como liberal siempre he sostenido —y lo sigo haciendo— que no deberían haber restricciones para el libre tránsito de personas y de productos en ninguna parte. Las personas deberían tener el derecho de decidir en dónde quieren vivir y con quién quieren realizar transacciones. Lamentablemente a la gran mayoría de los políticos no les gustan estas ideas porque pierden el control de los que abusivamente consideran sus “súbditos”; pierden el poder.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
A ello hay que sumar que el miserable sistema benefactor mercantilista que se propagó por el mundo a lo largo del último siglo, entre otros muchos males que trajo, también se ha convertido en la excusa perfecta para quienes se oponen a la inmigración: “no podemos dejar que vengan otras personas porque se van a beneficiar de servicios que nosotros estamos pagando con nuestros impuestos”. (Excusa que por cierto no se sostiene lógicamente porque si se dejara que cualquiera pudiera llegar legalmente, en cuanto empiecen a trabajar también pagarían impuestos).</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Pero esta crisis de la separación de familias lamentablemente solo es la punta del iceberg. Mientras Trump estaba firmando la Orden Ejecutiva para evitar que separen a las familias de migrantes el miércoles, la ICE (US Immigration and Customs Enforcement) estaba realizando una redada en una planta procesadora de carne en Ohio para capturar a inmigrantes ilegales. De los casi 150 que capturaron, más de 100 eran guatemaltecos. Otras 100 familias que probablemente también sean separadas si ya tenían hijos allá.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Todo apunta a que cada vez será más difícil que inmigrantes indocumentados puedan llegar a Estados Unidos —con o sin muro— y también será cada vez más difícil para los que ya están allá mantenerse. En países como el nuestro, eso es una muy mala noticia, por la importancia tan grande que tienen para la economía de muchos guatemaltecos las remesas que sus familiares les envían desde allá.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Lo que nos lleva al verdadero quid del asunto: ¿por qué tantos guatemaltecos se han ido a vivir y trabajar a Estados Unidos? La razón es sencilla: porque aquí no encontraron las oportunidades para poder mantenerse ellos y sus familias. No es solo porque se “quieran” ir. Le garantizo que la mayoría preferirían vivir en su país, en su pueblo, si existieran las posibilidades para poder ganarse la vida dignamente, pero lamentablemente, no las hay.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Y ¿por qué no las hay? Porque la única manera comprobada a lo largo de la historia en la cual las personas de una sociedad pueden prosperar es a través de las inversiones que generan empleos. Solo a través de la inversión se puede generar riqueza y fuentes de trabajo productivas. Pero en Guatemala el sistema está optimizado para ponerle tropiezos a la inversión. No hay un verdadero estado de Derecho en donde la gente pueda tener certeza jurídica que le garantice que los resultados de sus inversiones no van a depender de la voluntad arbitraria —y muchas veces envidiosa— de un funcionario, burócrata o juez.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Y mientras no cambiemos el sistema, no habrá suficiente inversión. Lamentablemente, aun a pesar de los problemas que puedan tener en Estados Unidos, la gente se seguirá marchando porque la desesperación es canija. ¿Cuándo entenderemos?</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Artículo publicado originalmente en <a href="http://www.prensalibre.com/opinion/opinion/mal-alla-y-peor-aqui" target="_blank">Prensa Libre</a>. </div>
Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-87026604425733825252018-06-15T11:02:00.000-06:002018-06-22T11:12:59.954-06:00Una decisión con consecuencias<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjh30G3lagGtCEpM-CUPx8YDoYi_FacJZmLMjw0sha36x0qZTvRzZv8b4AFqD2EhBqeHB10q_pLyWiMkEVeMlIBM1rgAarARqi0D5lQRJk-1hxMfefv9AEP_n9ewX_otu1h9OA3/s1600/financiamiento.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="744" data-original-width="1162" height="204" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjh30G3lagGtCEpM-CUPx8YDoYi_FacJZmLMjw0sha36x0qZTvRzZv8b4AFqD2EhBqeHB10q_pLyWiMkEVeMlIBM1rgAarARqi0D5lQRJk-1hxMfefv9AEP_n9ewX_otu1h9OA3/s320/financiamiento.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><b><br /></b></span></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><b>Tomaron la decisión que
creyeron mejor para salvar a Guatemala de los megalómanos</b></span></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
La pasión y el desconocimiento del contexto pueden ser muy malas consejeras a la hora de ponderar los sucesos que analizamos. Un buen ejemplo actual es el caso de financiamiento electoral. En el calor de la animadversión hacia los politiqueros corruptos es fácil tirar la piedra y meter a todos en el mismo costal, pero las cosas distan mucho de ser tan simples.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Hoy pocos parecen recordarlo, pero la situación hace tres años era muy complicada. En medio de un proceso electoral atiborrado de dinero del narco y de la corrupción, se empezó a destapar la trama de abusos extremos de los patriotas. Para muchos que vivían en su burbuja fue la gran novedad; para los que llevamos muchos años dando la batalla de las ideas, fue apenas una confirmación de lo que sabíamos y hemos combatido por años.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
No por nada llega uno a asquearse de todo lo que gira alrededor del poder. Son muchos años de ver cómo cambian las caras, las circunstancias, los corruptos, pero el sistema sigue igual. Los años de observar la catástrofe no han hecho más que confirmar mi convicción que el problema es el poder discrecional del que gozan los funcionarios y que la batalla debe encaminarse a limitar ese poder.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Esa misma experiencia lo lleva a uno a comprender que si ese poder —con pocos, nulos o inoperantes límites— puede corromper a las “buenas personas”, en manos de un megalómano puede convertirse en una tragedia de proporciones inimaginables —si no me cree, solo hay que ver a la miseria que veinte años de poder ilimitado han llevado a los venezolanos—.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Y es precisamente ese el contexto que vivíamos hace tres años. Un par de megalómanos que habían demostrado no tener ningún escrúpulo para aprovecharse del dinero de los tributarios y pisotear a quien osara oponérseles eran quienes más posibilidades tenían de llegar al Guacamolón. Esos que aún sin gozar todavía del poder ya se sentían reyes y reinas al grado de amenazar a diestra y siniestra de quebrar a quien no les diera dinero para su “campaña”.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Fue la época del “No te toca” y la del excómico convertido a político que empezó a surgir. Fue en ese contexto que se dio la reunión con potenciales financistas a quienes pidió apoyo para poner fiscales en las mesas que garantizaran que se respetara la decisión de la ciudadanía.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Si bien considero un error hacer los aportes fuera del partido —error del que ahora están pagando las consecuencias—, puedo entender la decisión de hacer algo para garantizar que los fiscales de los megalómanos tuvieran algún contrapeso en las mesas electorales y evitar la posibilidad de un fraude. Sin ese aporte, quien quita que los resultados hubiesen sido distintos y hoy viviéramos una realidad mucho peor que la actual —por inconcebible que parezca—, encaminándonos a una situación muy similar a la de Venezuela o Nicaragua.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Ahora la pasión y el resentimiento de muchos se cierne sobre ellos metiéndolos en un saco incluso peor que en el que se ha metido a los corruptos y criminales. Es la arrogancia que da la incapacidad de comprender las alternativas. Yo en cambio les reconozco que —en su circunstancia y contexto— tomaron la decisión que creyeron mejor para salvar a Guatemala de los megalómanos y han afrontado valientemente las consecuencias de su decisión, aún cuando no se compara ni de lejos con todas las iniquidades de los megalómanos que hasta la fecha permanecen impunes. Ello los hace acreedores de todo mi respeto. </div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Ojalá que de todo esto aprendamos las lecciones: Hay que concentrarse en poner límites al poder y hay que defender abierta y públicamente aquellos principios que uno considera correctos.</div>
<div class="advice module sart-right-module" style="background: white; box-sizing: border-box; color: #111113; float: right; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; margin: 0px 0px 1.5em 10px; position: relative; text-align: center;">
<div id="divFooterWrapper1defa0b0b4fae8a8" style="box-sizing: border-box;">
</div>
</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Artículo publicado originalmente en <a href="http://www.prensalibre.com/opinion/opinion/una-decision-con-consecuencias" target="_blank">Prensa Libre</a>.</div>
Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-73944065280336864292018-06-08T07:10:00.000-06:002018-06-08T07:10:33.119-06:00Los héroes existen, viven entre nosotros<h1 class="op-title" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #111113; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-style: oblique; letter-spacing: -0.035em; margin: 0px 0px 10px;">
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif;"><span style="font-size: large;">Héroes que viven
entre nosotros y que merecen todo nuestro reconocimiento.</span><span style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-size: 2.6875rem;">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><br /></span></div>
<div style="box-sizing: border-box; font-size: 18px; font-style: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
En medio de la tragedia que cayó de manera fulminante sobre cientos de guatemaltecos y que nos embarga a todos de dolor, es esperanzador ver que ha aflorado lo mejor de muchos guatemaltecos. Con el paso de los días nos enteramos de las historias de muchos héroes anónimos que en el momento más importante, aun cuando las circunstancias les eran adversas, tomaron la decisión correcta. Es a esos héroes a quienes quiero honrar en este día. Su ejemplo arrastra y nos motiva. </div>
<div style="box-sizing: border-box; font-size: 18px; font-style: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Héroes como Rubén Darío, quien regresaba de su trabajo en un ingenio cuando se enteró de la crisis y a pesar del peligro para su propia vida se apresuró hacia su hogar para salvar a su familia. Al principio las autoridades no lo querían dejar pasar y hasta su misma esposa le dijo por teléfono que ya no llegara, que ya estaban muriendo, pero él no aceptó ese destino y hasta convenció a unos policías y soldados de que todavía podían rescatar a su familia. Arriesgando su vida, en medio de una escena dantesca, viendo cómo otras personas se “derretían”, logró llegar hasta donde estaba refugiada su esposa, sus hijos y otros 34 familiares. En total, salvaron a 37 personas.</div>
<div style="box-sizing: border-box; font-size: 18px; font-style: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Héroes como Evelyn Ordóñez, gerente general de La Reunión, quien en el momento justo tuvo el coraje de tomar la decisión de evacuar el hotel, con todas las implicaciones que ello conlleva. Viéndolo con la ventaja de la retrospectiva es muy fácil decir que era la decisión correcta y la que debía tomar. Pero en ese momento no tenía una “alerta oficial” de evacuación, solo su intuición de que “el comportamiento del volcán no era el de costumbre” como nos comentó en nuestro programa de radio. Aún con la información incompleta, tomó la decisión correcta que salvó la vida de más de 300 personas.</div>
<div class="advice module sart-right-module" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; box-sizing: border-box; float: right; font-size: 18px; font-style: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; margin: 0px 0px 1.5em 10px; position: relative; text-align: center;">
<div id="eplAdDiv300x250_Box1_Notas" style="box-sizing: border-box;">
<iframe frameborder="0" height="250px" id="ifra4417c57cb819dad_fdd35b0e75968887" name="ifra4417c57cb819dad_fdd35b0e75968887" scrolling="no" src="about:blank" style="box-sizing: border-box; max-width: 100%;" width="300px"></iframe></div>
</div>
<div style="box-sizing: border-box; font-size: 18px; font-style: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Héroes como Juan Bajxac, José Castillo y Juan Galindo, bomberos y delegado de Conred que murieron intentando evacuar a personas para que no perecieran con la llegada de los flujos piroclásticos.</div>
<div style="box-sizing: border-box; font-size: 18px; font-style: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Pero también muchos otros héroes, la mayoría en el anonimato, que se han entregado en cuerpo y alma para tratar de encontrar a sobrevivientes. Bomberos, policías, soldados, rescatistas, todos ellos sabiendo que arriesgan sus vidas sin ninguna otra satisfacción que la de ayudar a otros y cumplir con lo que consideran su deber. Trabajando largas y agotadoras jornadas, en condiciones muy difíciles, a veces incluso sin el equipo adecuado, pero sin quejarse, satisfechos de estar haciendo lo correcto. Héroes como María Esperanza Álvarez, la bombera que mientras estaba en las labores de rescate se enteró de que había sido despedida, pero que aún así siguió con “honor y orgullo” por la satisfacción de estar donde más la necesitaban.</div>
<div style="box-sizing: border-box; font-size: 18px; font-style: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Héroes que se han arriesgado volando en circunstancias peligrosas para obtener información valiosa para las labores de rescate. Héroes que han dejado sus ocupaciones habituales para dedicarse a recolectar víveres, ropa, medicinas para los desplazados en los albergues. Héroes que han puesto sus empresas al servicio de la víctimas, ya sea como centros de acopio o proveyendo víveres, ropa, medicinas y productos sanitarios.</div>
<div style="box-sizing: border-box; font-size: 18px; font-style: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 1.5; margin-bottom: 1.5em;">
Pero también muchos héroes que han contribuido con sus pocos o muchos recursos para apoyar voluntariamente a quienes están en necesidad. Héroes como Julio José Benjamín Caal, el niño de 10 años que el lunes llegó a un centro de acopio a donar los 5 quetzales que había ganado ese día vendiendo dulces en el parque de San Pedro Carchá. En fin, héroes que viven entre nosotros y que merecen todo nuestro reconocimiento. ¡Muchas gracias a todos!</div>
</h1>
Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-47528847107065802642018-06-01T05:46:00.003-06:002018-06-01T09:43:11.141-06:00La basura de unos es el tesoro de otros<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHMqX9D0y3ldO5QQl5XKhhthWBvGSpVkxXLfpsOqMFx_NYuN3LBah5wXQEG1lFg5p_i3B3rBb9lJD5U1-gEMY-G0onp5cwVyYJO7wgeSsYKZQpwnKnUsxWwqsn0TzoOil3V1jV/s1600/ProyeccionesPlastico.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="466" data-original-width="691" height="430" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHMqX9D0y3ldO5QQl5XKhhthWBvGSpVkxXLfpsOqMFx_NYuN3LBah5wXQEG1lFg5p_i3B3rBb9lJD5U1-gEMY-G0onp5cwVyYJO7wgeSsYKZQpwnKnUsxWwqsn0TzoOil3V1jV/s640/ProyeccionesPlastico.png" width="640" /></a></div>
<h3>
<span style="font-size: large;"><i><span lang="ES-GT" style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif;">El reciclaje ya se da en
Guatemala de manera voluntaria porque es económicamente viable</span><span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif;">.</span></i></span></h3>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">En
los artículos anteriores he hablado sobre la importancia del plástico y cómo su
uso en empaques y bolsas es la alternativa actual que menor efecto tiene sobre
el ambiente. Pero todavía queda el tema de los desechos. ¿Cómo evitar que los
beneficios del plástico se vean enturbiados por su ubicuidad en los desechos? Afortunadamente,
las soluciones ya están entre nosotros.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">Las
dos soluciones básicas para erradicar el “problema” del plástico en los
desechos sólidos son el reciclaje y la incineración. Yo soy partidario de que
se debe reciclar todo lo que se pueda. La tecnología ha avanzado y ahora hay
procedimientos que pueden convertir el plástico reciclado hasta en materiales
de construcción que reemplacen al acero -más resistentes y duraderos-. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">La
mejor forma de lograr la mayor cantidad de reciclaje es a través del mercado y
no a través de limitaciones o regulaciones. De hecho, así es como ya funciona
en Guatemala. Aquí todavía no existe la “cultura” de separar los desechos para
reciclaje, sin embargo, en los bienes cuyo reciclaje tiene un valor económico,
ya se hace. El proceso inicia en los camiones de recolección de basura, donde separan
los productos que pueden vender a las recicladoras -vidrio, aluminio y envases
plásticos-. Si algo se les pasa, los “guajeros” lo recogen y lo venden a las
recicladoras. Probablemente no sea el mejor proceso de reciclado, pero ya se da
y no como una imposición de algún político o burócrata sino como un proceso
totalmente voluntario dado que esa “basura” de unos, se ha convertido en un
“tesoro” para otros, es decir, es económicamente viable. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">La
clave es que las personas utilicen los canales adecuados para deshacerse de sus
desechos –en este caso, que paguen el servicio de recolección de basura-. La
mayoría del plástico que llega a los ríos, por lo menos en la capital, es
porque no es canalizado a través de este sistema, es decir, proviene de
personas que no pagan el servicio y la desechan de manera informal –la tiran en
la calle y/o en los tragantes. ¡Esa irresponsabilidad es la que hay que
castigar!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<h3>
<span style="font-size: large;"><i><span lang="ES-GT" style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif;">P</span><span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif;">ara el
año 2050 más del 90% del plástico que se produzca se reciclará o se incinerará</span><span lang="ES-GT" style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif;">.</span></i></span></h3>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">En
cuanto a la incineración del plástico -y de la basura en general- es una
tendencia en varios países desarrollados y que poco a poco se hará en los demás
países. Inicialmente se ha quemado la basura para generar electricidad. Con los
avances en la tecnología, ya se empiezan a promover plantas en las que se
aproveche el 100% de la basura. Con procesos automatizados se separan primero
todos los productos reciclables, luego los desechos orgánicos que puedan
utilizarse para hacer fertilizante y lo que sobra se quema para producir
energía eléctrica. Hasta las cenizas <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>resultantes se pueden aprovechar para
materiales de construcción. Aquí mismo en Guatemala, en la planta de Cementos
Progreso de Sanarate se incineran anualmente once mil toneladas de llantas y basura,
con lo que se aprovechan adecuadamente sin contaminar el ambiente y sin
necesidad de “rellenos sanitarios”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">En
el panorama global, la tendencia es que cada vez se recicla y se incinera más plástico.
Si siguen las actuales tendencias, para el año 2050 más del 90% del plástico
que se produzca se reciclará o se incinerará. Y yo creo que, con los avances
tecnológicos, va a ser todavía más rápido.<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12pt;">Lo
que me regresa a las prohibiciones al uso del plástico. Es insensato que en
lugar de ocuparse en resolver el problema del tratamiento de los desechos, los
políticos se decanten por prohibiciones absurdas al uso de bolsas y otros
productos plásticos que a quien más afectan es a los más pobres y al mismo
ambiente. ¡Esto no se debe permitir!</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">Si
quiere conocer más sobre este tema, lo invito a buscar en mi blog
(jorgejacobs.com) más información.<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;"><br /></span>
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">Artículo publicado originalmente en Prensa Libre: <a href="http://www.prensalibre.com/opinion/opinion/la-basura-de-unos-es-el-tesoro-de-otros" target="_blank">http://www.prensalibre.com/opinion/opinion/la-basura-de-unos-es-el-tesoro-de-otros</a> </span></div>
<br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Notas:</b></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">1. Gráfica tomada de los materiales suplementales del artículo: "<b>Production, use, and fate of all plastics ever made</b>", publicado en la revista <b>Science Advances</b> del 19 de Julio de 2017. <a href="http://advances.sciencemag.org/content/3/7/e1700782.full">http://advances.sciencemag.org/content/3/7/e1700782.full</a></span>Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-46108689271668417282018-05-25T05:44:00.000-06:002018-06-01T09:37:35.199-06:00Las maravillosas bolsas plásticas<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOEIQUqj5w0jDj0shL-t5nl52YdHOpfNuAbCGXc4uq7CimmI7j6IYPUcPaJrV4kvLvhMa-b1gYn-OO8yRKt5uteb9FnLiy-OFL27eGQ1Fek14F-o6C63RtLRd3wL0AFjLrdxnP/s1600/TasaReusoBolsas.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="485" data-original-width="607" height="508" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOEIQUqj5w0jDj0shL-t5nl52YdHOpfNuAbCGXc4uq7CimmI7j6IYPUcPaJrV4kvLvhMa-b1gYn-OO8yRKt5uteb9FnLiy-OFL27eGQ1Fek14F-o6C63RtLRd3wL0AFjLrdxnP/s640/TasaReusoBolsas.png" width="640" /></a></div>
<h3>
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif;"><span style="font-size: large;"><i>Las bolsas de plástico tienen una “huella de
carbono” mucho menor que la de sus alternativas.</i></span></span></h3>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">Las
bolsas plásticas llevan la principal carga de “culpa” en las discusiones
actuales sobre la contaminación por desechos sólidos, al grado que en muchos
lugares se ha prohibido su uso. Sostengo que es un error típico de ver el árbol
y perder de vista el bosque, y su supresión ocasiona más daños y costos no sólo
a las personas sino también al ambiente. Y aunque parece ser un tema que desata
más pasiones que la política y el futbol, espero contribuir con un grado de
arena para regresar a la cordura. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">El
empaque plástico revolucionó el estilo de vida de la humanidad. Sus beneficios
son incalculables pero a la vez pasan tan desapercibidos que son poco
apreciados. ¿Sabía usted, por ejemplo, que gracias al empaque plástico se logró
aumentar el “tiempo de vida” de muchos alimentos, con lo que se logró una reducción
considerable en los que se echan a perder y, como consecuencia, precios más
bajos de lo que podrían ser? Los beneficios para el ambiente de este solo
factor son inmensos, pero imperceptibles para la mayoría. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">La
cosa no termina allí. Una de las principales ventajas de los empaques de
plástico es su increíble capacidad de contener pesos mucho mayores al propio.
Ello hace que sea el producto de empaque más liviano que existe. Una
consecuencia directa es el ahorro de combustible y de emisiones de CO2 que se
obtiene en el transporte de productos. El beneficio al ambiente frente a
cualquier otra alternativa de empaque es incalculable. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<h3>
<span style="font-size: large;"><i><span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif;">Las bolsas de plástico son una maravilla de la
ingeniería ya que pueden cargar más de mil veces su peso</span><span lang="ES-GT" style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif;">.</span></i></span></h3>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;"><o:p><br /></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">Y
entonces llegamos a las bolsas de plástico. Estas son una maravilla de la
ingeniería ya que pueden cargar más de mil veces su peso. Esa misma
característica hace que se les transfieran también los beneficios que mencioné
en el párrafo anterior. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">El
argumento en cuanto a su impacto sobre el ambiente se centra principalmente en
dos factores; que son de “un solo uso”, y que no son degradables y por tanto
estarán contaminando por cientos o miles de años. Se argumenta que es más
amigable al ambiente que las personas utilicen alternativas, entre las que se
citan bolsas de papel, de tela o de plástico “reutilizables”. Sin embargo, esta
argumentación no toma en cuenta todos los factores necesarios para hacer un
correcto análisis.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">Para
tener más claro el panorama, especialmente en cuanto a los efectos ambientales,
lo adecuado es tomar en cuenta todo el “ciclo de vida” de los productos, es
decir desde que son producidos hasta su “muerte”. En varios estudios el
resultado ha sido que las bolsas de plástico tienen una “huella de carbono”
mucho menor que la de sus alternativas, llegando al grado que algunas deberían
de utilizarse más de 300 veces para compensar la “huella de carbono” de las
bolsas de plástico que reemplazarían. Y esto considerando en el estudio que las
bolsas de plástico que dan en las ventas al detalle sean en efecto de “un solo
uso”, lo cual casi nunca es cierto ya que la mayor parte de personas las
reutiliza para algún otra tarea como por ejemplo en los botes de basura de los
baños o para recoger los excrementos de sus mascotas en la calle. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">Cuando
se prohíbe las bolsas en las ventas al detalle el efecto es todavía peor ya que
los otros “usos” que la gente le da a las bolsas de todos modos se necesitan
hacer, con lo que la gente para comprando bolsas “de basura” que en algunos
casos son de un plástico más denso –es decir, con más “huella de carbono”- y al
final, el efecto sobre el ambiente es todavía mayor al que se tenía antes. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">Regresamos
nuevamente a que el problema no está en el uso del plástico sino en cómo se
desecha, que es donde está la clave para reducir su impacto final sobre el
ambiente. Pero de eso, por razones de espacio, hablaré en otro artículo. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Notas:</b></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">1. Tabla que indica la cantidad de veces que debe reutilizarse una bolsa de distintos materiales para tener compensar la mayor carga que tiene sobre el ambiente que las bolsas de plástico de los supermercados. Tomada del reporte <b>Life Cycle Assessment of grocery carrier bags</b>, de la <b>Oficina de Protección Ambiental, del Ministerio de Ambiente y Alimentos de Dinamarca</b>, publicado en Febrero de 2018, P. 17.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">https://www2.mst.dk/Udgiv/publications/2018/02/978-87-93614-73-4.pdf </span></div>
<br />Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-49159983850515629392018-05-18T05:35:00.000-06:002018-06-01T05:41:22.698-06:00El problema no es el plástico<br />
<h3>
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif;"><i><b><span style="font-size: large;">El
plástico es uno de los productos más malentendidos y, por tanto, vilipendiados.</span></b></i></span></h3>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Se
está popularizando en Guatemala la errada creencia de que el plástico es el
peor enemigo del medioambiente y que, por tanto, si se quiere ser “responsable”
se debe combatirlo. Esa falsa creencia ha llevado a algunos alcaldes incluso a
establecer absurdas prohibiciones inconstitucionales que no hacen más que
desviar la atención del verdadero problema. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Como
lamentablemente suele suceder en nuestro país –aunque no tenemos la
exclusividad- a muy pocos les preocupa profundizar en el análisis de los
problemas, se quedan en la superficie y como consecuencia lógica, a lo único
que le atinan es a “combatir” las consecuencias más superficiales –y
generalmente más intrascendentes-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de los
problemas, sin profundizar en las causas que los originan y mucho menos buscar
soluciones que resuelvan esas causas. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">El
plástico es uno de los productos más malentendidos y, por tanto, vilipendiados.
Muchos de los “enemigos” del plástico de seguro no saben que de no ser por
éste, muchas especies ya no existirían ya que los polímeros reemplazaron a
muchas “materias primas de origen animal” cuyo uso amenazó su sobrevivencia en
el siglo XIX y principios del siglo XX. Tampoco han de saber que una buena
parte del “estilo de vida” moderno que ha ayudado a sacar a millones de
personas de la pobreza, mejorar considerablemente la salud y la expectativa de
vida de la humanidad, así como muchos otros beneficios, se deben precisamente a
ese material sintético tan versátil y barato. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Es
precisamente por esa ubicuidad del plástico en casi todas las actividades
humanas que también es uno de los productos que se encuentran más a menudo en
la basura, la cual –cuando no es tratada adecuadamente- llega después a ríos,
lagos y el mar. Es de aquí donde ha surgido la idea de algunos, preocupados
genuinamente por el medioambiente, de limitar el uso del plástico para evitar
esos desechos. Aquí es donde entra el absurdo de tratar de corregir las
consecuencias y no las causas de los problemas. En este caso particular, el
problema no es el plástico, sino el mal o nulo tratamiento de la basura. Peor
aún, el desecho plástico no es la peor consecuencia medioambiental de los
desechos que generamos los humanos en nuestra vida diaria, sino la gran
cantidad de desechos orgánicos que van a parar a los ríos y lagos y que son los
principales responsables de la muerte lenta de los ríos y lagos guatemaltecos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Si
realmente nos preocupa el efecto que los desechos de la “vida moderna” tienen
sobre el medioambiente, hay que entender bien cuáles son las causas y cómo se
puede minimizar sus efectos. El énfasis principal debe recaer sobre el
tratamiento de las aguas negras antes de que lleguen a los ríos. Mientras esto
no se resuelva, los desechos plásticos serán apenas la guinda del pastel. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><o:p><br /></o:p></span></div>
<h3>
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif;"><b><i><span style="font-size: large;">En cuanto a la basura, el problema no es de qué
está compuesta sino que no se trata adecuadamente.</span></i></b></span></h3>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">En
cuanto a la basura –desechos sólidos- el problema no es de qué está compuesta,
sino que no se trata adecuadamente. Aquí el problema empieza desde el que tira
la basura en la calle hasta las municipalidades que no se han preocupado de
tratar adecuadamente la basura. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Es un
hecho de la vida moderna que generamos bastantes desperdicios, de hecho,
mientras más se desarrolla una sociedad, más basura genera. Lo importante aquí
es que, si se deja actuar al mercado y no se imponen restricciones absurdas,
hasta la misma basura se puede convertir en un tesoro y no en una gran carga. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Como
sé que hay que profundizar en estos temas para entenderlos, en un próximo
artículo reflexionaré sobre el más útil pero a la vez más incomprendido de los
productos plásticos: el empaque en general y las bolsas en particular. <o:p></o:p></span></div>
<br />Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-33744828269671526072018-05-11T05:49:00.000-06:002018-06-01T05:49:57.812-06:00Se necesitan contrapesos <br />
<h3>
<span lang="ES-GT" style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif;"><i><span style="font-size: large;">A nosotros nunca se nos
quiso escuchar a este respecto pero el tiempo nos ha dado la razón.</span></i></span></h3>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">Ante
el interés de varios senadores y congresistas estadounidenses por las acciones
de la CICIG, yo les propongo que si realmente desean fiscalizar el uso de los
recursos de los tributarios de su país y evitar los abusos de poder,
establezcan un sistema de supervisión al que los funcionarios de la institución
deban rendir cuentas y a donde los guatemaltecos que consideren que se han violado
sus derechos puedan abocarse. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">Si bien es cierto
la acción de la CICIG ha sido un parteaguas en la persecución de algunos
corruptos que muy probablemente seguirían en su actuar de no ser por esa
participación, tampoco podemos obviar el hecho de que en ese actuar se han
cometido abusos. Lo cual era de esperar -y algunos pocos lo venimos advirtiendo
desde hace más de 15 años- ya que con la excusa de que los “cuerpos ilegales y
aparatos clandestinos de seguridad” eran muy poderosos, se puso a los
funcionarios de la Comisión por encima de la ley. Desde que fue planteada en su
versión inicial, yo he argumentado que esa inmunidad se iba a prestar para
abusos de poder. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">La inmunidad a la
que me refiero está en el artículo 10, inciso (b) del Acuerdo para el
establecimiento de la CICIG, el que indica que todo el personal internacional
de la comisión disfrutará de “inmunidad de toda acción judicial con respecto a
palabras pronunciadas o escritas y a actos realizados por ellos en el
desempeño<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de su misión. Esta inmunidad
de toda acción judicial se seguirá concediendo después de que hayan dejado de
prestar servicios a la CICIG”. Esto sumado a otros privilegios e inmunidades
propias de “funcionarios de la ONU” y, en el caso del comisionado,
diplomáticas. En otras palabras, pueden hacer lo que sea sin tener que rendirle
cuentas a nadie, sin temor a ser acusados y mucho menos llevados a juicio y
para ajuste de penas, mantienen esa impunidad de por vida. Por si eso no fuera
suficiente, el acuerdo establece que la Comisión es “absolutamente
independiente” y que ni siquiera es un “órgano de las Naciones Unidas”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<h3>
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif;"><i><span style="font-size: large;">Cualquiera que detente
poder sin límites, tarde o temprano caerá en la tentación de abusar de ese
poder.</span></i></span></h3>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">Si algo hemos
aprendido de la historia -¿o tal vez no?- es que cualquier persona que detente poder
sin una estructura de control que verifique su actuar, tarde o temprano caerá
en la tentación de abusar de ese poder. Los padres fundadores de Estados Unidos
tenían esto tan claro que se cuidaron de establecer un régimen republicano con
un efectivo sistema de pesos y contrapesos para evitar que alguien llegase a
concentrar tal cantidad de poder que abusara de él en contra de los ciudadanos.
Es gracias a esos pesos y contrapesos que, indistintamente de si ha habido
buenos o malos funcionarios a lo largo de ya casi 250 años, el sistema se ha
sostenido y los ha llevado a ser la república que hoy son.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">Ya que a nosotros
nunca se nos quiso escuchar a este respecto pero el tiempo nos ha dado la
razón, considero de vital importancia que ahora que este tema ha cobrado
relevancia en el Congreso estadounidense, aunque tarde, se establezca una
estructura de control y supervisión para evitar los posibles abusos de poder.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , sans-serif; font-size: 12.0pt;">Así que les
solicito a los senadores y congresistas estadounidenses, en especial a quienes
se han expresado sobre este tema, como los Senadores Marco Rubio, Mike Lee y
Roger F. Wicker y el Congresista Christopher H. Smith, que propongan el
establecimiento de una comisión parlamentaria que supervise las actuaciones de
los funcionarios de la CICIG, a la que los ciudadanos guatemaltecos que
consideren que se haya violado sus derechos puedan presentar sus denuncias.
Como bien lo han dicho, ustedes tienen que velar porque los fondos de los
tributarios estadounidenses se utilicen de manera adecuada y esta sería la
mejor manera de hacerlo. <o:p></o:p></span></div>
<br />Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-89945138422444608152018-05-04T05:51:00.000-06:002018-06-01T05:52:16.560-06:00Los Bitkov, la CICIG y el abuso del poder<br />
<h3>
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif;"><i><span style="font-size: large;">Si algunos creen que se
justifican los abusos con tal de lograr un “buen fin”, yo no.</span></i></span></h3>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-GT; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: AR-SA;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">El
caso de los rusos Bitkov abre nuevamente la puerta para el que debería ser el
punto principal de la discusión alrededor de la CICIG y su operación en
Guatemala: ¿Cómo se puede evitar que el amplio poder que detenta se preste para
abusos? La solución se debió buscar hace 15 años y no hasta ahora, pero a los
pocos que lo hemos venido recalcando desde esa época se nos ha menospreciado tachándonos
de “reaccionarios”, “antisistema” y una serie de epítetos, propios de quienes
quieren desviar la discusión para no enfrentar la realidad. Bueno, ahora que no
somos solo unos pocos parias que desconfiamos del poder los que argumentamos
esto, sino que ya se han subido al argumento hasta congresistas gringos, ¿seguirán
muchos tratando de tapar el sol con un dedo?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">El
caso de los rusos Bitkov se internacionalizó recientemente gracias a varios
artículos sobre el caso publicados por Mary O’Grady en el diario estadounidense
Wall Street Journal. Los artículos de Mary causaron revuelo y fueron seguidos
por otros artículos en importantes medios como The Economist y National Review.
Una consecuencia de este renovado interés por el caso fue que se convocara a
una audiencia en la Comisión sobre Seguridad y Cooperación en Europa, más
conocida como la Comisión Helsinki, conformada por miembros del Congreso y del
Ejecutivo de Estados Unidos. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Lo
que más me llamó la atención de la audiencia fue lo incomprensible que es para
personas que han vivido bajo un régimen republicano que le da tanta importancia
al sistema de pesos y contrapesos –checks and balances- que una institución
gubernamental pueda tener tanto poder sin ninguna estructura de control que evite,
en alguna medida, el que se pueda abusar de ese poder. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<h3>
<i><span style="font-size: large;"><span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif;">“</span><span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif;">Todas
las organizaciones, aún aquellas creadas con la mejor de las intenciones, deben
de tener una supervisión apropiada”</span></span></i></h3>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: AR-SA;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Quien
mejor estableció ese punto fue Bill Browder –autor del libro Red Notice e
impulsor de la “Ley Magnitsky”- cuando en una de sus intervenciones finales
expresó: “El concepto de la CICIG es bueno. El tema no es la organización sino
si se ha abusado de esa organización. Deberíamos establecer pesos, contrapesos
y revisiones para asegurarnos que esos abusos no sucedan”. Lo dijo también el
Congresista Chris Smith, quien presidió la audiencia: “Ha habido poca
vigilancia del Congreso sobre la CICIG –es claro que es tiempo de que eso
cambie-.” El que se voló la barda a este respecto fue el Senador Michael Lee,
quien indicó por escrito: “La CICIG es una bestia difícil de manejar. Todas las
organizaciones, aún aquellas creadas con la mejor de las intenciones, deben de
tener una supervisión apropiada y contar con mecanismos de rendición de
cuentas”.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y por aquello de que alguien
salga con que es un tema “ideológico”, es el mismo tema que también preocupó a
la Congresista Jackson Lee en la audiencia. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Es
un buen paso que el Congreso de Estados Unidos quiera establecer un mecanismo
de control para evitar los abusos que se puedan cometer por parte de la CICIG.
Lamentablemente, es<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“muy poco, muy
tarde”, ya que el meollo del asunto, que les da un poder casi absoluto, está
imbuido en la misma concepción de la institución: la impunidad de por vida que
gozan sus funcionarios en su actuar como parte de la organización. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Es el tipo de
impunidad que permite que un funcionario pueda ser acusado por un testigo en su
lecho de muerte de haberle pagado para mentir acusando falsamente a inocentes y
que el funcionario, aparte de ruborizarse ante las cámaras, no pagara ninguna
consecuencia y adicionalmente siguiera trabajando como uno de los principales funcionarios
de la organización por mucho tiempo –no sé si todavía-. Y así como ese, muchos
más. Y si algunos creen que se justifican los abusos con tal de lograr un “buen
fin”, yo no. <o:p></o:p></span></div>
<br />Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-24352544283994009332018-04-27T05:53:00.000-06:002018-06-01T05:54:09.864-06:00¿Cómo romper el mecanismo?<br />
<h3>
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif;"><i><span style="font-size: large;">Todavía falta mucho por recorrer para entender
las causas de la corrupción y por consiguiente para combatirla.</span></i></span></h3>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: AR-SA;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Mi
artículo de la semana pasada generó bastantes comentarios que me llevan a considerar
que si bien es cierto ya hay mejor entendimiento del “mecanismo”, todavía falta
mucho por recorrer para entender las causas de la corrupción y por consiguiente
para combatirla. Entender esas causas es de trascendental importancia
-especialmente en el actual contexto guatemalteco- si queremos romper el
mecanismo y encaminarnos en la senda correcta. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Lo que estamos
presenciando actualmente en Guatemala es una persecución en contra de algunos
corruptos, lo cual es necesario hacer y, si se hace correctamente y no
simplemente como pantalla para una lucha de poder, contribuirá a elevar el
nivel de “riesgo” para todos aquellos que quieran aprovecharse del poder para
enriquecerse ilegítimamente. Pero esto, por definición, solo es una medida
paliativa que combate los efectos, pero que no va orientada a la eliminación de
las causas que la originan. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Hay que entender
que la corrupción y muchas otras injusticias se originan en el abuso del poder.
Esto se ha entendido desde hace milenios y la historia humana gira alrededor
del intento de algunos –pocos, lamentablemente- por limitar los abusos de
quienes detentan el poder. Debo aclarar que aunque la mayoría resienten el
abuso de poder, en muchos casos, lo que realmente resienten es que sean “otros”
los que detentan el poder y gustosamente abusarían del mismo en caso de ser
ellos quienes lo detentaran. Como bien lo planteara Frederic Bastiat hace casi
dos siglos, “el estado es esa ficción por medio de la cual todos quieren vivir
a expensas de los demás”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Pero la lucha de
esos pocos a lo largo de los siglos ha permitido que se vayan encontrando
formas para limitar el poder. Ninguna es perfecta y siempre habrá gente
interesada en aprovecharse, por ello es importante, para verdaderamente luchar
contra la corrupción reducir el poder arbitrario de los funcionarios, cambiar
el sistema, cambiar los procedimientos, en general, reducir la injerencia del
gobierno en la vida de los ciudadanos. No hay otra salida. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><br /></span></div>
<h3>
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif;"><i><span style="font-size: large;">Se deben reducir las
atribuciones del gobierno a sólo aquellas esenciales para garantizar la vida,
la libertad y la propiedad de las personas.</span></i></span></h3>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Se deben reducir
las atribuciones del gobierno a sólo aquellas esenciales para garantizar la
vida, la libertad y la propiedad de las personas. Todo lo demás que se le pida
al gobierno que haga, no solo no lo hará bien sino que además se convertirá en
nuevas oportunidades para que los pícaros se aprovechen de los ciudadanos. Es
irónico que muchos dicen estar en contra de la corrupción, pero al mismo tiempo
buscan que “el gobierno” les resuelva todos sus problemas. Si no se entiende la
contradicción inherente que hay en esta forma de pensar, nunca se podrá
combatir “el mecanismo”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Este creo que es uno
de los principales obstáculos para combatir la corrupción: que mucha gente no
entiende que mientras más funciones le den al gobierno, más posibilidades habrá
de que se incremente la corrupción. Por tanto, considero que esta es la batalla
más importante a pelear si queremos realmente combatir la corrupción. Lograr
que la gente entienda la relación de causalidad que existe entre la cantidad de
cosas que el gobierno hace y la cantidad de corrupción que hay. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Y digo que es uno
de los principales obstáculos porque mientras la gente no entienda esto, será
imposible hacer los cambios necesarios para empezar a resolver el problema.
Como lo puse en el artículo de la semana pasada, esos cambios deben ir
encaminados a limitar el poder discrecional de los funcionarios, pero no se va
a poder hacer mientras la gente lo que pide es que se les dé más poder. ¿Por
qué será tan difícil entender esto?<o:p></o:p></span></div>
<br />Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-19784746982341481532018-04-20T05:57:00.000-06:002018-06-01T05:58:01.863-06:00La falla en el mecanismo<br />
<h3>
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif;"><i><span style="font-size: large;">A Ruffo le faltó llegar a
las causas que originan ese círculo vicioso.</span></i></span></h3>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Netflix acaba de
lanzar una nueva serie denominada “El mecanismo” sobre la “Operación Lava Jato”
por medio de la cual se descubrió la corrupción en Petrobras en Brasil y que
fue el inicio de la caída de Odebrecht y de Lula. En la serie se hace un buen
acercamiento al “mecanismo” de la corrupción, pero lamentablemente, se queda
corto porque no logran entender el origen. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">El investigador,
Claudio Ruffo, elabora un esquema circular al que denomina “el mecanismo de la
corrupción”. Ruffo describe el ciclo, en donde los directores de Petrobras
realizan contratos sobrevalorados con las constructoras, las que canalizan
parte de los fondos robados a través de los “operadores” -lavadores de dinero- hacia
los políticos. El círculo se cierra nuevamente cuando los políticos nombran a
los directores de Petrobras y así, el ciclo se repite al infinito. El momento
de iluminación de Ruffo llegó cuando descubrió la corrupción en la reparación
del desagüe de su casa. Allí se percató que el ciclo era exactamente el mismo. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Su primera
reacción fue de desasosiego al creer que era imposible luchar contra ese
mecanismo, aunque después se recupera y continúa la investigación. Lamentablemente,
Ruffo no logra profundizar en cuáles son las causas que originan ese círculo
vicioso y se queda en lo que conoce: perseguir a los corruptos. Más triste aún
es que Ruffo no está sólo: la mayoría de gente, aún si llega a visualizar el “mecanismo”
no logra entender la verdadera causa. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Los prejuicios
ideológicos de Ruffo –o más bien de los guionistas- lo llevan a concluir con
una falacia “non sequitur” –no se sigue- de que “los ricos se vuelven más ricos
y los pobres se vuelven más pobres”. En todo caso, la conclusión que se colige
aquí es que el dinero se lo roban los corruptos –políticos, burócratas,
contratistas, lavadores- a los ciudadanos honestos –sean pobres o ricos -.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"></span></div>
<h3>
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman", sans-serif;"><i><span style="font-size: large;">Si no estamos
dispuestos a cambiar el sistema el “mecanismo” de la corrupción seguirá vivito
y coleando.</span></i></span></h3>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">A Ruffo le faltó
llegar a las causas que originan ese círculo vicioso. El origen de la
corrupción es que los funcionarios tienen el poder de tomar decisiones
arbitrarias sobre los fondos de los tributarios y que también tienen el poder
arbitrario para obstaculizar las actividades de las personas. Es porque un
funcionario tiene en sus manos la decisión de cómo se van a gastar los fondos
de los tributarios que existe la posibilidad de entrar en contubernio con los
“contratistas” para robar fondos sobrevalorando las compras. Y es por eso mismo
que a los pícaros les interesa financiar a los políticos corruptos porque
esperan que cuando estén en el poder, las compras sobrevaloradas se las hagan a
ellos. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">El que los
funcionarios puedan obstaculizar arbitrariamente las actividades también es
fuente de corrupción porque pueden presionar a las personas retrasando
procesos, autorizaciones, pagos, etc., para extorsionarlas a cambio de
“aligerar” el proceso. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Perseguir a los
corruptos eleva el “riesgo” de la corrupción, pero para reducirla
considerablemente, se debe cambiar el sistema para evitar al máximo esa
discrecionalidad de los funcionarios públicos. Como regla general, mientras más
enfocado esté el gobierno en sus funciones básicas y en menos actividades esté
involucrado, habrá menos posibilidades de corrupción. En el caso de las
autorizaciones y trámites, se deben eliminar todos aquellos superficiales e
innecesarios. Con los que quede, se debe implementar al máximo posible las
autorizaciones automáticas con plazos vencidos –y que estos plazos sean lo más
corto posibles-.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-GT" style="font-family: "HelveticaNeueLT Com 55 Roman",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">Si no estamos
dispuestos a cambiar el sistema, solamente cambiaremos cada cierto tiempo de
corruptos pero el “mecanismo” de la corrupción seguirá vivito y coleando. <o:p></o:p></span></div>
<br />Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-44571405507955241332016-05-27T05:15:00.000-06:002016-06-01T05:19:25.094-06:00Un nuevo amanecer<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9lWgWlvtw4AuCimx6prhCIIQ5-78LU9_hv9QudS_PTOLGisM57U5C9C79zuacpetDy7KsJBvzbMpNzTM3H1nZiJeuj92izYulDL2TIaWzrG49cPKRESxPq7FVsTD-zlFz2ymR/s1600/Tzununa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9lWgWlvtw4AuCimx6prhCIIQ5-78LU9_hv9QudS_PTOLGisM57U5C9C79zuacpetDy7KsJBvzbMpNzTM3H1nZiJeuj92izYulDL2TIaWzrG49cPKRESxPq7FVsTD-zlFz2ymR/s400/Tzununa.jpg" width="400" /></a></div>
<h3>
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , "sans-serif"; mso-bidi-font-size: 14.0pt;"><b><i>Cuando se quiere, se puede…</i></b></span></h3>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Esta
semana tuve la oportunidad de visitar Tzununá, en el lago de Atitlán. Durante
los últimos cuatro años allí se ha llevado a cabo un experimento social
interesante. En la Cervecería Centroamericana, a través de la Fundación
Castillo Córdova, llevaron a cabo un proyecto de desarrollo comunitario
integral que, de ser exitoso, pudiese ser replicable en cualquier población. El
resultado es, como mínimo, impactante.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Tzununá
era una población como muchas otras del área rural de Guatemala, con poco acceso
a servicios, con graves problemas sanitarios y de desnutrición crónica, pero en
particular, con pocas esperanzas de un futuro mejor. Entiendo que fue el alto
nivel de desnutrición crónica infantil -76.5%- lo que hizo que se acercara la
Fundación a esta población. Sin embargo, con base en experiencias anteriores
decidieron que era importante no sólo involucrarse en el tema de la nutrición,
sino también en otras áreas –en particular en salud, educación,
infraestructura, gestión ambiental y de riesgos y en la empresarialidad- para
lograr que los cambios fuesen permanentes y autosostenibles. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">A
primera vista, lo que resalta es la infraestructura, especialmente porque el
primer contacto que uno tiene con el pueblo es el nuevo Centro de Salud y Nutrición
construido gracias a los aportes que dieron los trabajadores de la Cervecería.
Luego están las calles empedradas –no puedo siquiera imaginar cómo sería
transitar esas empinadas calles de tierra en tiempos de lluvia -, y las
escuelas y centros de capacitación, el centro de clasificación de desechos y
varias otras obras de que están transformando la cara visible de la población.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Pero
cuando uno habla con las personas, se percata de que los cambios son más
profundos. El proceso ha pasado por capacitaciones de todo tipo, desde aquellas
que les han permitido a las mujeres mejorar su autoestima y que tengan como un
gran logro el haberse organizado y animado lo suficiente para ir a hacer
peticiones formales ante las autoridades municipales –todos hombres- hasta
aquellas que les han permitido entender y aceptar nuevas tecnologías, como las
de las estufas ahorradoras de leña, letrinas aboneras, filtros de agua e
instalaciones de aguas servidas a pozos de filtración.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Lo
que más me impresionó fueron los resultados del fomento de la empresarialidad.
Varios de los lugareños han abierto nuevos negocios como panadería, tiendas,
librerías, ferreterías y hasta un comedor. Varios habitantes han cambiado sus
cultivos tradicionales por nuevos cultivos, mucho más rentables y productivos.
Me impresionó especialmente el productor de tomates que obtuvo un préstamo
semilla para poner su primer invernadero y ahora, con lo que ha ido produciendo
y ahorrando ya estaba construyendo dos más y con planes para multiplicar los
invernaderos y llegar a tener por lo menos veinte en el próximo par de años. Yo
mismo fue testigo de cómo en el corto tiempo que estuvimos logró negociar con
el representante de la pizzería Vesubio -que les compra la producción de
tomates- un préstamo para construir de una vez el cuarto invernadero, y pagarlo
en especie, es decir, con los próximos tomates que produzca. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Y
así como él, otras señoras construyeron en su patio trasero un invernadero
especial para producción de hongos ostra –que también serán comprados por la
pizzería, al igual que otra producción de albahaca-. Conocí también a un señor que en su terreno construyó unas pilas
para la crianza de peces que luego son vendidos localmente. Tuve también la
oportunidad de ver cómo un productor de café de Huehuetenango ha estado
capacitando a varios pequeños caficultores del área para mejorar su producción
y llevarla a nivel de exportación, aprovechando que están en la altura ideal
para los cafés de mejor calidad. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">El
propósito original, reducir la desnutrición crónica infantil, se está logrando
a tasas incluso mayores que las de los mejores ejemplos en Latinoamérica; pero
lo más importante es que la transformación de las personas permitirá que
Tzununá se convierta en un ejemplo de superación para muchas comunidades. Las
personas con las que tuve la oportunidad de conversar, tenían en su mirada esa
convicción de que saben que están mejorando y que pueden mejorar mucho más, si
se esfuerzan y trabajan. Ya saben que es posible. Ya saben que depende de
ellos. </span><br />
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;"><br /></span>
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Felicito a Cervecería Centroamericana, Fundación Castillo Córdova y a
todas las demás personas, empresas, organizaciones que tuvieron el coraje de
involucrarse en este proyecto. <o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;"><br /></span>
<span style="font-family: "helveticaneuelt com 55 roman" , "sans-serif"; font-size: 12.0pt;">Nota: Este artículo fue publicado originalmente en una versión resumida en <a href="http://www.prensalibre.com/opinion/opinion/un-nuevo-amanecer" target="_blank">Prensa Libre</a> el viernes 27 de Mayo de 2,016.</span></div>
Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-61179993292635049732013-06-13T07:09:00.000-06:002013-06-18T07:10:04.185-06:00Realidad mordelonaLa realidad finalmente mordió de regreso a Otto Pérez Molina, su
ministro de Finanzas y todos sus achichincles, incluidos la mayoría de
diputados. La puñalada fiscal adolece de tantos y tan variados errores
que tarde o temprano y muy a su pesar se iban a ver en la necesidad de
corregir la plana. La solicitud del presidente al Congreso, de aprobar
una reducción del 50% al Impuesto de Circulación, es solo la punta del
iceberg.<br />
<br />
Debo suponer que el hecho de que a estas alturas del partido
solamente el 35% de los obligados a pagar el impuesto de circulación lo
hubiesen hecho, más las muchas y variadas manifestaciones de descontento
hacia ese leonino incremento en particular hayan hecho que el radar
político del mandatario lo llevara a recapacitar sobre el inmenso error
que sería continuar empecinadamente montados en su macho.<br />
<br />
Ahora bien, como parece ser que el radar político no da todavía
para más, me permito informarle al presidente que problemas similares y
con mucho peores consecuencias tienen las otras reformas impositivas que
planteó el año pasado. El impuesto de circulación probablemente es el
que en el corto plazo más resentía un buen grupo de la población porque
les era más palpable y cercano, pero en el largo plazo sus consecuencias
se vuelven un granito de arena comparadas con las de varias de las
otras reformas. <br />
<br />
De ellas quizá no va a escuchar tantos y tan airados comentarios,
porque ni la misma gente se ha percatado de las consecuencias que
tendrán para su propia economía. Pero que ni la gente ni los políticos
se den por enterados de esas consecuencias no implica que no se vayan a
dar. Como bien dijo Ayn Rand, se puede ignorar la realidad, pero no las
consecuencias de ignorarla.<br />
En este caso la realidad es tan abrumadora que hasta sus mismos
aliados que aprobaron sin chistar —ni siquiera leer, debo concluir— la
puñalada fiscal, ahora se hacen un queso para poner tierra de por medio
entre ellos y el partido oficial.<br />
<br />
La declaración más patética en ese sentido hasta la fecha es la
del diputado Roberto Alejos, quien, para zafar bulto de su
responsabilidad en semejante entuerto, prefiere reconocerse tonto que
mal intencionado. Así lo afirma cuando dice: “la cual el Ejecutivo hizo
creer a todos los sectores que generaría una mayor recaudación y
estabilizaría el déficit presupuestario”. ¡Cómo no! Que hable por sí
mismo y reconozca sus culpas. El Ejecutivo pudo haber dicho misa pero
quien levantó la mano para aprobar ese esperpento fue el diputado
Roberto Alejos, junto con la mayoría de otros diputados. <br />
<br />
Yo por lo menos no me incluyo entre esos “sectores” a los que
Alejos argumenta que Otto Pérez engañó. Puedo afirmar que desde que se
conoció la propuesta me opuse a la misma. Y tengo año y meses de estar
argumentando esa oposición sobre los errores, no solo de forma sino
también de fondo que considero que la puñalada fiscal tiene. También en
su momento advertí de los efectos que iba a tener, efectos que conforme
pasa el tiempo hemos visto cómo se han ido dando. <br />
<br />
No, señores diputados, no nos engañan con sus dizque “mea
culpas”. Nos convencerán cuando den marcha atrás y deroguen la puñalada
fiscal.<br />
<br />
<br />
Artículo publicado en <a href="http://www.prensalibre.com/opinion/Realidad-mordelona_0_937106300.html" target="_blank">Prensa Libre</a> el jueves 13 de junio de 2,013.
Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-8501088276580747122012-10-04T04:28:00.000-06:002012-10-04T12:37:58.161-06:00¿Pepsi bye?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimob7gylu0rMLp_L4KhfhmoS45RlQG1yDAuFkY46yRpXkuqDwFKA2n5Ep-cujXShd0slbLRb4y_0GIXoEb31I88RALjv7LyFLIwbWUdb9SySoCPhi1zeI8ecxLtVGgiTIWwB5c/s1600/Pepsi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimob7gylu0rMLp_L4KhfhmoS45RlQG1yDAuFkY46yRpXkuqDwFKA2n5Ep-cujXShd0slbLRb4y_0GIXoEb31I88RALjv7LyFLIwbWUdb9SySoCPhi1zeI8ecxLtVGgiTIWwB5c/s1600/Pepsi.jpg" /></a></div>
<span style="font-size: large;"><i>La poca información disponible se presta para los rumores…</i></span><br />
<br />
Durante el proceso de investigación de un reporte sobre el
mercado de alimentos y bebidas en la región que estoy elaborando me
encontré con que en el medio está circulando el rumor de que la empresa
Cabcorp podría ser adquirida por otro grupo regional. No me pude
resistir a la oportunidad de investigar un poco ese tema.<br />
<br />
Una de las
desgracias de nuestro país es que no se ha desarrollado un mercado de
capitales, por lo que la mayor parte de la información de las empresas
se maneja en el más estricto secreto. De ahí que es poca la información
públicamente disponible y ello se presta para rumores y especulaciones. En el caso de Cabcorp, me pareció una oportunidad única para
investigar, ya que debido a la emisión de bonos en los mercados
internacionales que hizo este año, algo de información se puede obtener
de fuentes públicas, así como de los análisis que realizan las empresas
calificadoras. Aun así, no es tan fácil investigar como en los
mercados desarrollados, pero algo encontré.<br />
<br />
La pregunta del millón es: ¿por qué alguien querría comprar una
empresa como Cabcorp? Hice un estudio más elaborado para tratar de
responderla, que lo encuentra <a href="http://dl.dropbox.com/u/110667550/AnalisisCabcorp.pdf" target="_blank"><u>aquí</u></a>, pero por
razones de espacio, hago aquí un breve resumen. <br />
<br />
Desde hace más de una década la empresa se ha dedicado a expandir
sus operaciones, tanto en mercados como en portafolio de marcas. Una de
las decisiones cruciales, desde mi punto de vista, fue la alianza con
PepsicoAmericas en el 2009, por medio de la cual obtuvo la distribución
para Puerto Rico y el Caribe, a cambio del 18% de las acciones del
grupo. Unos meses después Pepsico compró PepsicoAmericas, y Cabcorp se
encontró con que su nuevo socio era la casa matriz. <br />
<br />
La expansión ha continuado y este año compraron el control del
Grupo Tesalia, el embotellador de Pepsi para Ecuador, iniciando su
incursión en Sudamérica. <br />
<br />
Sin embargo, no todo es un lecho de rosas y la expansión ha
conllevado, por un lado, bastante apalancamiento financiero, y por el
otro, incrementos en los costos, lo que ha puesto a la empresa en una
posición vulnerable financieramente hablando. Si a ello se le añaden
algunas otras variables como los cambios de conducta de los
consumidores, la crisis financiera, la volatilidad en los precios de las
materias primas y, por si no fuera suficiente, el riesgo inherente de
los países de la región, especialmente con sus siempre cambiantes normas
fiscales, hacen que la transacción pueda ser un tanto riesgosa. <br />
<br />
Una vista rápida a algunos de los resúmenes financieros de Cabcorp
siembra suficientes dudas sobre el futuro de un negocio interesante
pero que tiene riesgos que deben ser tomados en cuenta. La paradoja es
que las acciones que han tomado para expandir sus operaciones, por un
lado la vuelven poco atractiva para la compra, si se toman en cuenta
solo los factores financieros, pero por el otro lado la vuelve
vulnerable ante algún comprador con los suficientes recursos y visión
como para seguir el proceso de expansión por Sudamérica. <br />
<br />
¿Se venderá Cabcorp? La respuesta es una moneda al aire, de la que
quién sabe cuándo nos enteraremos del resultado, por la misma
secretividad.<br />
<br />
Artículo publicado en <a href="http://www.prensalibre.com/opinion/Pepsi-bye_0_785921435.html" target="_blank">Prensa Libre</a> el jueves 4 de octubre de 2,012. Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com52tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-21537530474709098632012-09-27T03:44:00.000-06:002012-10-04T03:45:00.461-06:00¿Procorrupción?<span style="font-size: large;"><i>Aunque aprueben la ley, ¿será que realmente veremos un descenso de la corrupción?</i></span><br />
La así llamada ley anticorrupción no hay modo que pase en el
Congreso. A como pinta la situación, lo más probable es que si llega a
pasar, llevará tantas enmiendas procorrupción que su efecto en contra de
la corrupción será mínimo. Lo que es peor, no me extrañaría que los
diputados le logren dar la vuelta a la tortilla y resulte que los
perseguidos y aterrorizados serán los ciudadanos y no los funcionarios
públicos.<br />
<br />
Debido al sistema positivista en el que vivimos, resulta que
no es suficiente con que el robo sea un delito, sino que se deben especificar las cincuenta mil y una variaciones
posibles de los robos para que se pueda acusar y condenar a los
ladrones. Si un caso particular de robo no está tipificado en la
legislación, no se puede perseguir efectivamente a los ladrones. De ahí
que tengamos un sistema tan enmarañado y, en muchos casos, disfuncional.<br />
<br />
Debido a este absurdo sistema y a la famosa “corrección
política”, se les ha ido poniendo nombres menos “ofensivos” a los
delitos. La corrupción no es otra cosa que un robo. Todos los que son
corruptos —en el contexto de la función pública— lo son porque de una u
otra manera se roban recursos de los tributarios o de los ciudadanos
para su propio beneficio. En pocas palabras, los corruptos, aunque anden
en carros blindados, en jets privados y codeándose con todo el jet-set
local, no son más que viles ladrones que se han apropiado indebidamente
de los recursos de otras personas. Son gente fracasada que no ha logrado
ganarse la vida en buena ley y recurre a robar lo que otros han
generado para dar la apariencia de exitosos. <br />
<br />
Es mucho más fácil robarles a los tributarios a través del
Gobierno que directamente, ya que una vez el dinero pasa de manos de los
tributarios a las de los gobernantes, deja de tener un verdadero
propietario que vele por él y cae en las manos de administradores que,
en la mayoría de los casos, están más ocupados en cómo echar mano de
esos recursos para beneficio personal que en cuidar de su buen uso. <br />
<br />
Si se intenta robar a una persona directamente, esta no tan
fácilmente cederá la propiedad que le ha costado trabajo obtener y
buscará los medios para protegerla, como por ejemplo, alarmas, sistemas
de seguridad, etc. Y aún si le llegan a robar, dependiendo de las
circunstancias, probablemente hará una acusación formal en contra del
delincuente y existe la posibilidad de que este tenga que pagar por su
crimen. <br />
<br />
En el caso del dinero de los tributarios, no hay quien —con
excepción de la no muy efectiva labor de la Contraloría General de
Cuentas— proteja “su propiedad” y esta es fácilmente robada por
funcionarios públicos y sus cómplices fuera del ejercicio público. Si
quiere conocer un ejemplo muy reciente, solo oiga o lea cómo un
funcionario del Hospital General extorsiona a un proveedor para que le
dé“comisión” por entregarle los cheques de pago, situación aireada por
las redes sociales y varios medios.<br />
<br />
Así que ahora estamos a la espera de la dichosa ley
anticorrupción para supuestamente poder perseguir a los ladrones que
roban recursos de los tributarios. ¿Será que obtendremos en cambio una
ley procorrupción?<br />
<br />
Artículo publicado en <a href="http://www.prensalibre.com/opinion/Procorrupcion_0_781721906.html" target="_blank">Prensa Libre</a> el jueves 27 de septiembre de 2,012. Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-28414182348969168332012-09-20T03:40:00.000-06:002012-10-04T03:40:29.764-06:00Aislado será, Vivar<span style="font-size: large;"><i>¿Es un caso aislado o simplemente el que cayó en desgracia?</i></span><br />
<br />
La semana pasada el revuelo en el mundillo político giró alrededor
de la captura del alcalde de Antigua Guatemala, Adolfo Vivar Marroquín,
y varios de sus compinches. La pregunta del millón es si esta captura
es un “caso aislado” debido a algún tipo de presiones o si podemos
esperar que, a partir de ahora, veamos a más funcionarios investigados
y, si fuere el caso, acusados y atrapados.<br />
<br />
Para cualquiera que conozca a
alguien que tiene algún tipo de negocios como “contratista” del
Estado, no es un secreto que desde hace mucho tiempo, por no decir
“toda la vida”,
<br />
la corrupción ha campeado en muchas de las contrataciones que se
hacen con fondos públicos. Y esto solo con las obras contratadas por el
Ejecutivo. Lo mismo se puede decir de los “pagos” a diputados a través
de la contratación de obras en sus jurisdicciones.<br />
<br />
Si nos vamos a las municipalidades, hemos escuchado tantísimas
historias de alcaldes que llegaron al cargo debiendo la campaña y que
salieron con casas, carros, cuentas y cuentas. Las historias abundan a
lo largo y ancho del país y he sabido de muchos exalcaldes que mejor se
han ido, en algunos casos del pueblo, en otros hasta del país, para
evitar las “habladas”, que no la persecución, ya que esta ha sido, hasta
la fecha, virtualmente inexistente. <br />
<br />
No puedo decir que todas las contrataciones ni que todos los
funcionarios participen de la corrupción, pero de que mucho dinero de
los tributarios se lo roban, se lo roban.<br />
<br />
La estrategia no es muy distinta, en la mayoría de los casos, de
la que acusan a Vivar y su “pandilla”. Utilizar empresas registradas por
sus familiares y amigos que son contratadas para realizar proyectos
sobrevalorados que muchas veces ni siquiera se ejecutan, pero sí se
pagan. La otra forma de corrupción de la que se le acusa es a través de
plazas fantasma, las cuales no son las únicas de las que se tiene
conocimiento, pues nada más tomar posesión los diputados (incluso antes)
ya se ve a los familiares, amigos y “colaboradores” haciendo cola en
los pasillos del Congreso para cobrar las “colaboraciones” y degustar de
los huesos prometidos durante la campaña. <br />
<br />
El problema aquí no es si los funcionarios “caen” después de una
larga “investigación” que se realiza porque cayó en desgracia con las
autoridades de turno. Si se siguen dando los negocios entre empresas
fantasmas o familiares de los funcionarios. O si llegará el ciudadano
honrado, honesto y recto que terminará con estas prácticas de robo
descarado. El problema es y seguirá siendo el sistema, hasta que
decidamos cambiarlo por uno en el que los gobernantes se vean realmente
supeditados a la voluntad de los mandantes y circunscritos estrictamente
a su labor de representatividad y a algunas pocas funciones básicas.<br />
<br />
Y si el gobierno central y el municipal continúan haciendo
“obras”, está garantizado que este no será el último caso en que veremos
la captura y posible proceso penal contra un funcionario. Lo que quizás
sí suceda es que los practicantes del robo de nuestros impuestos pongan
sus barbas en remojo y busquen nuevos mecanismos para jugarle la vuelta
al sistema. Y se repite la máxima: gobierno grande, pueblo pobre.
¿Cuándo entenderemos?<br />
<br />
Artículo publicado en <a href="http://www.prensalibre.com/opinion/Aislado-Vivar_0_777522278.html" target="_blank">Prensa Libre</a> el jueves 20 de septiembre de 2,012. Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-1977056159317247862012-09-13T03:35:00.000-06:002012-10-04T03:36:08.211-06:00Incongruentes<span style="font-size: large;"><i>La incongruencia de los estatistas es proverbial.</i></span><br />
<br />
Las acciones de muchos estatistas son incongruentes con lo que
dicen defender. Hablan maravillas sobre la acción del Gobierno y lo
defienden a capa y espada, pero a la hora de la hora, resulta que ni
ellos mismos confían en esa acción. Con sus hechos contradicen lo que
sus palabras aconsejan. Así que es mejor fijarse en lo que hacen en
lugar de escuchar lo que dicen.<br />
<br />
Al final, la mayoría simplemente
confirma lo que Frederic Bastiat dijo hace más de 150 años: “El Estado
es esa ficción por medio de la cual todos quieren vivir a expensas de
los demás”. Esta es la descripción que mejor se adapta, no tanto a lo que dicen los estatistas como a lo que hacen.<br />
<br />
Encontramos esas incongruencias por todas partes. Hace un par de
días, por ejemplo, un matutino nos informaba que entre varias
instituciones gubernamentales se gastan más de 50 millones de quetzales
anuales en seguros privados de vida y gastos médicos para sus empleados.
Esta noticia confirma las incongruencias a las que me refiero.<br />
<br />
Resulta que la institución con el seguro más “oneroso” (según la
nota) es la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT). ¿En
dónde queda entonces el discurso de que el Gobierno necesita más fondos
—los que esta institución recauda— para mejorar los servicios que
presta? Si fueran congruentes con lo que dicen, ¿no creen ustedes que
estos millones de quetzales que tanto les cuesta recaudar se debieran
invertir en mejorar los servicios de salud que presta el Gobierno para
de esa manera atender mejor, no solo a los empleados de la SAT, sino a
todos los guatemaltecos?<br />
<br />
Según la misma nota, los dos seguros más grandes son para los
trabajadores de las empresas portuarias. En la misma nota se dice que la
cobertura que tienen estos empleados se debe “al poder y la presión que
ejercen sus sindicatos”. De seguro son de los mismos sindicalistas que
ni bien se menciona algo sobre una “reforma previsional” pegan el grito
en el cielo, se rasgan las vestiduras y hacen paros de labores para
oponerse a la “privatización” del Seguro Social y de los servicios de
salud gubernamentales. Pero, eso sí, cuando de su pellejo se trata, no
les importa que se gasten los fondos de los tributarios para que ellos
puedan gozar de un seguro privado de vida y gastos médicos.<br />
<br />
¿No le
parece no solo incongruente sino además hipócrita esa actitud?<br />
<br />
Y así podemos encontrar muchos ejemplos de incongruencia, en temas
similares, en empleados públicos y funcionarios de todos los niveles. Y
eso que no estamos hablando de la corrupción abierta, sino de esta otra
forma —que también considero que es corrupción— de utilizar
“legalmente” los fondos de los tributarios. <br />
<br />
La incongruencia de los estatistas se repite aquí y en todas
partes del mundo. Hace poco también vi una nota que informaba que el 25%
de los maestros en escuelas públicas en dos estados de los Estados
Unidos envía a sus hijos a estudiar a colegios privados —estadística que
no me extrañaría fuese similar en Guatemala—.<br />
<br />
Al final, los hechos comprueban que muchos que hablan maravillas
del Gobierno, a la hora de la hora lo único que les interesa es ver cómo
hacen para aprovecharse de los tributarios y vivir muy bien a sus
expensas. ¿Por qué no me extraña?<br />
<br />
Artículo publicado en <a href="http://www.prensalibre.com/opinion/Incongruentes_0_773322742.html" target="_blank">Prensa Libre</a> el jueves 13 de septiembre de 2,012. Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-33036369675780799212012-09-06T03:30:00.000-06:002012-10-04T03:31:52.092-06:00Testigos fraudulentos<span style="font-size: large;"><i>Lo que vino a enseñar la CICIG es cómo falsear los testimonios.</i></span><br />
<br />
Los ingenuos creían que la llegada de una organización internacional
que estuviera por encima de la ley lograría erradicar la corrupción en
el gobierno guatemalteco. Los que no nos tragamos los cantos de sirena
sabíamos que esa era su debilidad más grande y la que acabaría
corrompiéndola. Ni siquiera los más escépticos pudimos imaginar a los
extremos que llegarían para defender lo indefendible.<br />
<br />
Parte de la
finalidad de la Cicig era apoyar a las instituciones guatemaltecas para
que aprendieran cómo realizar mejor su labor para combatir a los criminales enquistados en el poder.<br />
Lamentablemente, lo que nos hemos ido enterando es que, a lo sumo,
la Cicig les ha enseñado a los locales cómo abusar del poder, cómo
moverles la silla a los funcionarios que no resuelven como ellos quieren
que resuelvan, pero más importante e inquietante, cómo intimidar a las
personas para obligarlas a testificar fraudulentamente versiones que se
ajusten a lo que la Cicig dice que es la “verdad”.<br />
<br />
Hasta la fecha, la Cicig ha dejado una estela de casos fallidos,
algunos de los cuales está haciendo hasta lo imposible porque no lleguen
a juicio para que no se hagan públicos los abusos e ilegalidades que
han cometido sus funcionarios. <br />
<br />
La escuela de la Cicig se basa en conseguir “colaboradores
eficaces” que atestigüen en contra de aquellos a quienes quieren
condenar. Para ello se han valido desde de ofrecerles el oro y el morro
hasta amenazarlos con acusarlos de crímenes que no han cometido, e
incluso de que los van a “chillar” en la cárcel para que allí los
“ajusticien”.<br />
<br />
Con estos métodos han conseguido que criminales que no tenían
nada que perder acepten testificar fraudulentamente a cambio de que los
dejen libres y les den un exilio dorado. Las pocas personas que no han
aceptado testificar las mentiras impuestas por la Cicig han pagado las
consecuencias de tan temeraria actitud. <br />
<br />
Esta semana, por ejemplo, escuchamos a Alejandro Giammattei
denunciar públicamente en un programa radial cómo a él le ofrecieron
sacar a su familia del país y darle tres millones de euros a cambio de
que se convirtiera en “colaborador eficaz” en contra de los demás
acusados en el caso Pavón. Giammattei no aceptó y eso le valió pasar
varios meses en la cárcel y tener que enfrentar muchos recursos en su
contra de parte de la Cicig, todos los cuales ganó. <br />
<br />
En nuestro programa radial a través de Libertopolis también
escuchamos el testimonio de la esposa de Fredy Herald De León Barrios, a
quien la Cicig “escogió” como potencial “colaborador eficaz” contra un
criminal de altos vuelos, a quien De León ni siquiera conocía. Como él
se negó a testificar fraudulentamente, la Cicig lo acusó de un secuestro
que él ayudó a evitar. Para armar el caso en su contra, los
investigadores de la Cicig intimidaron a todos los testigos de descargo
para que cambiaran su declaración, incriminándolo. De todo eso hay
varias denuncias ante los juzgados y ante la PDH, que por lo menos
sirven de evidencia, ya que en la PDH nunca hicieron nada por ayudar a
De León.<br />
<br />
¿Para más de eso quieren los actuales gobernantes que se renueve el mandato de la Cicig?<br />
<br />
Artículo publicado en <a href="http://www.prensalibre.com/opinion/Testigos-fraudulentos_0_769123103.html" target="_blank">Prensa Libre</a> el jueves 6 de septiembre de 2,012.Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-28889373422526674242012-08-30T03:24:00.000-06:002012-10-04T03:27:24.450-06:00¿Quién mata?<span style="font-size: large;"><i>¿Se reducirá la violencia prohibiendo las armas de fuego?</i></span><br />
<br />
Cada cierto tiempo resurge en la palestra pública el tema de la
prohibición de armas de fuego como método para reducir la criminalidad.
Suele suceder luego de que algún asesinato conmueve a las personas. Sin
embargo, no creo que sea esa la forma de solucionar el problema de la
criminalidad. Es entendible que la primera reacción emocional de las
personas ante un crimen impactante -todos lo debieran ser, pero la
recurrencia de los mismos tiende a volvernos indiferentes- sea el
condenar las armas con las que se cometen y, como corolario, creer que
si se eliminan estas, se resolverá el problema.<br />
<br />
Por ello no me extraña que en una consulta electrónica hecha por
Prensa Libre, el 84% de las personas responda que sí a la pregunta:
“¿Cree que debería prohibirse la tenencia y portación legal de armas de
fuego en Guatemala?”.<br />
<br />
Lamentablemente, esa no es la solución. Las armas simplemente son
una herramienta, tan así que de hecho puede ser utilizada tanto para el
bien —las personas defendiéndose de los criminales y las autoridades
combatiendo el crimen— como para el mal —como las usan los criminales—.
Aún si no existieran las armas de fuego, algunos seres humanos siempre
encontrarían alguna otra herramienta con la cual dañar e incluso
asesinar a otros humanos. No hay que escarbar mucho para probar ese
punto: tres mil años de historia previa a las armas de fuego lo
comprueban ampliamente.<br />
<br />
Adicionalmente, como bien lo dice la pregunta de la encuesta de
Prensa Libre, lo que se puede prohibir es la “tenencia y portación
legal” de las armas de fuego, no su existencia. Lo que implica que, al
igual que como sucede ahora, los criminales seguirán armados, mientras
que los ciudadanos honrados que utilizarían las armas legales para
defenderse de los criminales se quedarían indefensos. <br />
<br />
Por definición, los criminales, delincuentes, ladrones, asesinos,
actúan fuera de la ley, de otra manera sus acciones no serían ilegales.
Por lo tanto, es tremendamente ingenuo creer que los que ya de por sí
actúan fuera de la ley van a dejar de utilizar armas de fuego solo
porque la ley se los prohíba. De hecho, la “tenencia y portación” de las
armas de fuego de los criminales actualmente ya está prohibida por la
ley, porque en su mayoría son armas “ilegales” las que ellos utilizan
para cometer fechorías.<br />
<br />
Y yo me pregunto: si las armas de fuego que actualmente utilizan
los criminales son ilegales, ¿en qué los afectaría una ley que prohíba
la tenencia y portación “legal” de las mismas? La respuesta es sencilla:
En nada. De hecho, los beneficia, porque van a incrementarse las
posibilidades de encontrar víctimas sin capacidad de defenderse.<br />
<br />
El problema de la criminalidad no son las armas, especialmente las
legales. El problema de la criminalidad se debe a una completa falta de
certeza de castigo. Mientras los criminales sepan que pueden actuar
impunemente, a plena luz del día, y que las posibilidades de que los
persigan, capturen, enjuicien y condenen son ínfimas, seguirán
cometiendo fechorías.<br />
<br />
Artículo publicado en <a href="http://www.prensalibre.com/opinion/quien-mata_0_764923578.html" target="_blank">Prensa Libre</a> el jueves 30 de agosto de 2,012.Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-39094921163466159992012-08-23T03:22:00.000-06:002012-10-11T16:23:42.951-06:00Nuevamente el radar<i><span style="font-size: large;">El cambio: mismo negocio, diferentes negociadores… ¿o serán los mismos?</span></i><br />
<br />
Como si “el cambio” no fuera suficientemente parecido a lo que
teníamos antes, ahora resulta que quieren embarcarse en la compra de
radares y aviones sobrevalorados que intentaron hacer dos veces en el
gobierno anterior. ¿No ha entendido Otto Pérez que le conviene
separarse de lo que hacía el gobierno anterior, especialmente de las
negociaciones cuestionadas?<br />
<br />
Para ponerlo en contexto, en el 2009 el
gobierno intentó que le aprobaran un préstamo por US$100 millones para
la compra de radares, aviones y equipo brasileños, supuestamente para
“controlar el espacio aéreo” y de esa manera combatir el narcotráfico. Desde esa ocasión argumentamos lo absurdo que era esa compra, no
digamos lo sobrevalorada que estaba. Al final, no lograron que les
aprobaran el préstamo y la cosa no pasó a más.<br />
<br />
Dos años después, como indemnización al salir del gobierno,
intentaron otra vez que les autorizaran el préstamo, solo que en esa
ocasión le incrementaron el “precio” al equipo y ya iba por los US$170
millones. Tampoco en esta ocasión lograron su objetivo.<br />
<br />
La sorpresa hace dos días es que Otto Pérez Molina sacó a relucir
nuevamente la “necesidad” de obtener este préstamo para “fortalecer el
control aéreo”. En esta nueva iteración del préstamo, lo bajaron a
US$140 millones y por lo menos ya le hicieron algunos cambios, pero
sigue siendo una compra cuestionable.<br />
<br />
Ahora ya mencionan que los radares se los comprarían a la empresa
española que produce los que ya están instalados en la región, que era
uno de los cuestionamientos principales en la anterior propuesta ya que
los radares brasileños no son compatibles con estos.<br />
<br />
Pero los argumentos de fondo en contra de esta negociación siguen
siendo los mismos de hace dos años: “Si lo que se quiere hacer es tener
‘controlado’ todo el espacio aéreo guatemalteco, esto se puede lograr
añadiendo cinco radares primarios en lugares estratégicos, conectados al
sistema ya existente. A ojo de buen cubero, cada radar podría costar
unos US$5 millones, con lo que la compra no debería ser mayor a los
US$25 millones. Aviones de alcance, que son los que se necesitaría aquí
si lo que quieren es ‘combatir el narcotráfico’, se pueden conseguir en
poco más de US$1 millón cada uno. Si van a comprar seis aviones, ya
vamos por unos US$33 millones. La pregunta es: ¿En qué se van a gastar
los otros US$67 millones?” —2012: ahora US$107 millones—.<br />
<br />
“Todavía más, la pregunta debería ser: ¿Para qué gastarse ese
dinero en un sistema ‘contra el narcotráfico’, cuando para principiar,
ni es nuestra guerra y, además, ya los gringos tienen controlado el
espacio aéreo de la región con sus Hawkeyes? Si no hacen más contra los
aviones de los narcos, no es exactamente porque carezcan de
información…”.<br />
<br />
“Si lo que quisieran es resolver los problemas de violencia y
criminalidad, sería una mucho mejor inversión la compra de helicópteros
policiales, que con una inversión menor de los US$5 millones podrían
tener el suficiente equipo para tener las 24 horas, los 365 días del
año, un helicóptero siempre sobrevolando la ciudad y listo para llegar a
cualquier escena del crimen en pocos segundos. Pero pareciera ser que
esa no es la motivación...”.<br />
<br />
Artículo publicado en <a href="http://www.prensalibre.com/opinion/Nuevamente-radar_0_760723958.html" target="_blank">Prensa Libre</a> el jueves 23 de agosto de 2,012.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Artículos anteriores:</b></span><br />
<br />
<span style="font-size: large;"><a href="http://jorgejacobs.blogspot.com/2011/09/el-ultimo-robo.html" target="_blank">¿El último robo? </a>Septiembre 2,011.</span><br />
<br />
<span style="font-size: large;"><a href="http://jorgejacobs.blogspot.com/2009/06/bossa-roba.html" target="_blank">¿Bossa-Roba?</a> Junio 2,009. </span><br />
<br />
<br />Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-49152188648302203422012-08-16T03:18:00.000-06:002012-10-04T03:18:32.260-06:00Colados<span style="font-size: large;"><i>Las reformas propuestas por el ejecutivo deben esperar su turno en la cola… </i></span><br />
<br />
Hace unos días, un grupo de ciudadanos planteó en la Corte de
Constitucionalidad un amparo contra el Congreso, para que -como le
ordena la Constitución- se ocupe sin demora de conocer y discutir las
propuestas de reformas constitucionales que le han sido presentadas
desde hace años, antes de conocer las nuevas que se le pretenden
presentar. En otras palabras, ni siquiera el presidente se puede colar.<br />
<br />
Lo que está pidiendo este grupo de ciudadanos es nada más que el
Congreso cumpla con la Constitución.En ella se establece que cuando se le presentan propuestas de
reformas constitucionales de acuerdo con los parámetros establecidos,
este debe conocer sin demora las mismas. Esto no ha sucedido con ninguna
de las siete propuestas que le han sido presentadas desde el año 2007.
Es decir, para los diputados, “sin demora” significa por lo menos cinco
años. ¡Hasta para una tortuga ese sentido de urgencia sería
desesperante!<br />
<br />
Pero el problema no solo es de tiempo sino las implicaciones de
falta de respeto y desprecio que los diputados han manifestado hacia
aquellos que dicen representar. No les importa que en un caso sean más
de seis mil ciudadanos los que solicitan una reforma. En otro caso son
más de 73 mil ciudadanos. <br />
Como excusa, los diputados dicen que ya se les ha dado trámite y
se han enviado las propuestas a la Comisión de Legislación y Puntos
Constitucionales. Pero los interponentes del amparo también argumentan
que esa no es la vía que establece la Constitución, sino que las
propuestas de reformas constitucionales, a diferencia de las iniciativas
de ley ordinaria, deben ser conocidas por el pleno del Congreso y no
por una comisión. <br />
<br />
Lo que nos lleva al punto medular del amparo. Los interponentes
solicitan que la CC haga valer el principio de primero en tiempo,
primero en derecho. Que el pleno del Congreso conozca, analice y decida
sobre las propuestas que les han sido planteadas en el orden en que
fueron presentadas. <br />
La importancia de esto radica en que se ha mencionado que las
reformas que pretende presentar el presidente van a ser tratadas “con
premura” por los diputados. ¿Por qué deberían darle a esta propuesta un
tratamiento distinto al que le han dado a todas las demás? ¿Solo porque
es presentada por el presidente?<br />
<br />
El punto no es que esta propuesta también sea puesta a hibernar
en el Congreso, sino que a todas las propuestas presentadas se les debe
dar prioridad. No porque una propuesta sea presentada por el presidente
entonces se le debe dar trato preferencial y ponerla por delante de las
demás. <br />
<br />
Es exactamente lo mismo que si usted estuviera haciendo cola por
largas horas para hacer algún trámite burocrático y de repente llega
alguien dándose aires de importante y lo pasan al frente de la cola solo
porque “es hijo de un funcionario”. ¿Le ha pasado esto a usted alguna
vez? ¿Cree que es correcto? <br />
<br />
En otras palabras, lo único que estos ciudadanos están pidiendo es
que se respete el orden y que tanto o más valor tienen la firma de más
de 70 mil ciudadanos como las del presidente y sus ministros. ¿Será eso
mucho pedir?<br />
<br />
Artículo publicado en <a href="http://www.prensalibre.com/opinion/Colados_0_756524364.html" target="_blank">Prensa Libre</a> el jueves 16 de agosto de 2,012. Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-14909062.post-90302124286745519972012-08-09T03:13:00.000-06:002012-10-04T03:14:32.497-06:00Esfuerzo y Recompensa<i><span style="font-size: large;">El éxito es de los deportistas, no de los guatemaltecos ni mucho menos de los politiqueros.</span></i><br />
<br />
El sábado, Érick Barrondo coronó el esfuerzo de varios años con una
medalla de plata olímpica. La mayoría de guatemaltecos nos alegramos
-muchos hasta las lágrimas- al observar el triunfo muy bien ganado de
este compatriota, hazaña que ningún otro guatemalteco en 50 años de
participación olímpica había logrado. Ahora bien, ¿es este un triunfo de
los guatemaltecos? Como bien lo dijo John F. Kennedy, “el éxito tiene
muchos padres, pero el fracaso es huérfano”. Ahora resulta que este
éxito de Érick Barrondo, su entrenador Rigoberto Medina y el equipo de
marcha es un triunfo de “los guatemaltecos”, de la dirigencia deportiva, de los medios y hasta de los
politiqueros guatemaltecos.<br />
<br />
Pues no, no es un triunfo de los
guatemaltecos ni de la dirigencia deportiva ni mucho menos de los
politiqueros guatemaltecos. Es un triunfo de Érick Barrondo.<br />
<br />
Los demás podemos alegrarnos de su triunfo y desearle muchos más
éxitos. Sentirnos orgullosos de que un compatriota haya logrado tal
propósito. Emocionarnos de ver la bandera de Guatemala ondear por
primera vez en la historia en una premiación olímpica. Sentirnos
motivados a alcanzar metas más grandes, siguiendo el ejemplo de
Barrondo. Pero hasta allí. <br />
<br />
No fuimos “los guatemaltecos” quienes sufrimos las largas,
monótonas y agotadoras horas de entrenos. No fuimos nosotros quienes
padecimos las limitaciones que generalmente pasan la mayoría de
deportistas en nuestro país. No fuimos nosotros los que limitamos
nuestra vida familiar, sentimental, social y hasta educativa por
enfocarnos en el propósito de llegar a alcanzar una medalla olímpica. <br />
<br />
No sé usted, pero yo lo más que podría argumentar es que una
infinitesimal parte del 3% de los impuestos que me ha quitado la SAT se
utilizó en el entrenamiento de Barrondo y de los otros 18 deportistas
guatemaltecos que tan buenos resultados han obtenido en esta Olimpiada. O
que este año intenté entrevistar al entrenador Medina y a sus muchachos
antes de que partieran para Londres pero no se pudo, por la disciplina
de los entrenos. Nada de eso me da ninguna justificación moral para
apropiarme de un éxito que no me corresponde. <br />
<br />
Por eso es que me parece tan chocante —sin quitarle lo ridículo—
que ahora el éxito de Barrondo tenga tantos “padres”, especialmente
entre la dirigencia deportiva y entre los politiqueros de turno, para
variar, saludando con sombrero ajeno. Si a esas vamos, cualquier premio o
recompensa que se les dé a los deportistas con dinero de los
tributarios es eso, dinero de los tributarios, no del presidente, no de
los diputados, no de los dirigentes deportivos, y como tal se debe ver. <br />
<br />
Me entristece, por otro lado, ver que hay personas que ni
siquiera pueden alegrarse por el éxito ajeno y siempre van a encontrar
algo de que agarrar su mezquindad para criticar las victorias de los
otros. En esas ocasiones siempre recuerdo ese rótulo pintado en la pared
de una empresa de Amatitlán: “Sin envidias, alegrémonos del bien
ajeno”. <br />
<br />
Yo, al menos, me he alegrado y me alegraré mucho con los éxitos
de los deportistas guatemaltecos. Así que felicito a todos los que ya
participaron y espero con ansias ver las competencias de los que todavía
faltan.<br />
<br />
Artículo publicado en <a href="http://www.prensalibre.com/opinion/Esfuerzo-recompensa_0_752324783.html" target="_blank">Prensa Libre</a> el jueves 9 de agosto de 2,012. Jorge Jacobshttp://www.blogger.com/profile/09955871390808994867noreply@blogger.com0