¿Pacto fiscal del TLC?

Ahora resulta que "ante el TLC", la preparación es subir los impuestos.

Esta semana dos diputados externaron su opinión en el sentido que, para "prepararnos" para la entrada en vigencia del Tratado de Comercio Dirigido (eufemísticamente llamado tratado de libre comercio), se debe restablecer el Pacto Fiscal, con el obvio propósito de incrementar los impuestos. Me opongo rotundamente a tan perniciosa pretensión.

El argumento se centra en que, debido a la eliminación de algunos aranceles, "el fisco dejará de recibir unos Q 500 millones". Siguiendo la línea argumental de los diputados, hay que ver a qué otra actividad se le incrementan los impuestos para que el fisco pueda recuperar el dinero "perdido".

Este es un nuevo ejemplo del recurrente error que cometen muchas personas: utilizar un modelo estático de la economía del tipo que sólo existe en los libros de texto, el famoso "ceteris paribus" que, en pocas palabras, significa que todas las demás cosas se mantienen igual.

Pues bien, nada hay más alejado de la realidad que el "ceteris paribus", el cual, en los mismos libros de texto se explica que sólo sirve para propósitos de ilustración.

Para entender esto, primero hay que comprender que la "economía" no es más que la suma de millones de decisiones que día a día tomamos todos los ciudadanos. Es decir, la suma de las decisiones que tomamos usted, yo y todos los demás guatemaltecos referente a qué vamos a comprar o vender.

Lo atingente al caso que nos ocupa es que las decisiones que toman todos los ciudadanos de un lugar, no están determinados de antemano, sino que van cambiando de acuerdo a los gustos, opiniones y circunstancias que a cada quien se le presentan. Eso es lo que hace dinámica la economía.

Volviendo a los aranceles supuestamente "perdidos" por el TLC. Quienes antes compraban esos productos y pagaban los Q 500 millones de impuestos, que de seguro era un gran grupo de ciudadanos, ahora van a comprar los mismos productos que compraban antes (o quizá más, dependiendo de las decisiones y necesidades que tengan) y, adicionalmente, les quedarán Q 500 millones en los bolsillos que de seguro les van a encontrar un buen uso, es decir, los van a utilizar para comprar otros productos que de otra manera no hubieran podido o los invertirán de una forma que antes no les era asequible. Ese dinero, entonces, va a generar una mayor actividad económica que, a la postre, se convertirá en nuevos impuestos que llegarán a las arcas del fisco.

Esta característica dinámica de la economía nos hace recomendar insistentemente que, para "reactivar" la economía, lo que necesitamos es la eliminación, o por lo menos reducción, de los impuestos directos. Subirlos, como pretenden los diputados defensores del "Pacto Fiscal", sólo logrará perpetuarnos aún más en la miseria.

Artículo publicado en Prensa Libre el 4 de agosto de 2,005