Neoliberales de paja

El mayor éxito de desinformación de los colectivistas no es más que un puñado de paja.

Los colectivistas (socialistas, izquierdistas y demás) han utilizado la falacia del hombre de paja para tratar de desprestigiar al verdadero liberalismo. Han sido muy exitosos en el intento, pero ya es hora de corregirles la plana.

La falacia del hombre de paja consiste en fabricar una débil imagen del oponente, que no necesariamente refleje sus argumentos pero que por lo menos se le parezca en algo, para luego atacar y desprestigiar esa imagen, haciendo creer a los demás que ese en realidad es el oponente. Se atribuye el nombre de la falacia a los hombres de paja (espantapájaros) utilizados antaño para simular al enemigo en prácticas militares.

Pues bien, como expliqué en mi columna de la semana pasada (la puede ver en mi blog, jorgejacobs.com), los colectivistas han puesto el mote de “neoliberales” a los mercantilistas y han intentado, con mucho éxito, debo reconocer, atribuirnos a los verdaderos liberales y/o libertarios las culpas de los mercantilistas, para así desechar nuestros argumentos a priori sin tener que rebatirlos. Es así que, cuando se ven acorralados porque no pueden refutar nuestros argumentos, sencillamente recurren al hombre de paja: “Es que ustedes son unos neoliberales salvajes”, dicen, y ya con eso dan por concluida la discusión.

Pero la cosa no es así de sencilla. Los liberales y libertarios somos algo completamente distinto de los mercantilistas, a quienes generalmente se les identifica como “la derecha”, y también somos completamente distintos a los colectivistas, a quienes generalmente se les identifica como “la izquierda”.

En realidad, tienen mucho más en común los mercantilistas y los colectivistas entre sí que ambos con nosotros, los verdaderos liberales. ¿Anatema? Para nada. Verá usted, lo único que realmente
separa a los mercantilistas de los colectivistas es el grado de socialismo que están dispuestos a implementar.

Los mercantilistas propugnarán una menor intervención del Gobierno en la economía, pero la suficiente como para hacer que sus negocios a la sombra del “Estado” sean muy rentables.

Los colectivistas propugnarán una mayor intervención del Gobierno en laeconomía, bajo la proclama que así se beneficiará al “pueblo”, pero siempre con la idea de que quienes controlarán el Gobierno son ellos y que “quien parte y reparte, se queda con la mejor parte” (¿a cuánto populista no conocemos que, cuando llega al poder, lo primero que hace es sacar a su familia de la pobreza?).

Y el pagano siempre es el mismo: el “pueblo”. Esos que tienen que sufragar con sus impuestos los negocios de los mercantilistas y las políticas fracasadas de los colectivistas.

Así que, ya lo sabe: no se deje engañar por el falaz argumento del neoliberal de paja.

Publicado en Prensa Libre el 22 de febrero de 2007

Technorati Tags: Neoliberales, paja, colectivistas, izquierda, derecha, mercantilistas, liberalismo, liberales, libertarios, populista

Neoliberales culpables

Finalmente entendí que los neoliberales, en efecto, tienen parte de la culpa.

Desde hace ya bastantes años, los socialistas, socialistoides, izquierdistas, colectivistas o como quiera usted llamarlos les han echado la culpa de todas las desgracias, particularmente en Latinoamérica, a los “neoliberales”. Finalmente he llegado a la conclusión de que tienen toda la razón.

Aunque usted no lo crea, yo, uno de los libertarios más extremistas, estoy de acuerdo con los colectivistas.

Los neoliberales tienen parte de la culpa de la pobreza, porque se han aprovechado del Gobierno para su propio beneficio, saqueando las arcas públicas a través de privatizaciones, concesiones, contratos para realizar “obra pública”, asesorías, consultorías y demás hierbas.

Los neoliberales tienen parte de la culpa por querer implementar un modelo “mixto”, en donde el “mercado” funcione bajo el ojo cautelar del “Estado” y evitar así que los “excesos del mercado” se pasen trayendo a los pobres consumidores.

Los neoliberales tienen parte de la culpa por intentar hacer que la gestión pública sea eficiente, aun si para ello se debe pasar por encima de los controles que permitirían un mínimo de transparencia.

Los neoliberales tienen parte de la culpa por incrementar impuestos para cumplir con las “metas de recaudación” que les permitan hacer “inversión social” y con ello aliviar la presión política sobre sus gestiones. Y así como esas, muchas otras decisiones y políticas que han implementado.

Debo confesar que me costó mucho llegar a esta conclusión. Durante mucho tiempo reñí con ese concepto hasta que, finalmente, vi la luz.

Lo que pasa es que los colectivistas, en su simpleza, le han puesto el mote de neoliberales a quienes siempre han vivido a expensas del “Estado”, que han “mamado de la teta del Estado”, que se han aprovechado de sus influencias y conectes para hacer negocios millonarios a la sombra del Gobierno. A esos que también los verdaderos liberales y/o libertarios denostamos, precisamente por aprovecharse del erario para su bolsillo, a esos que en otros tiempos se les llamaba “mercantilistas”.

En efecto, los neoliberales de hoy son nada más y nada menos que los mercantilistas de siempre. Cuando los colectivistas se refieren despectivamente a los neoliberales, en realidad están hablando de los mercantilistas, que son quienes, de la mano de los tecnócratas internacionales, han implementado las “reformas” por ellos denostadas.

Los liberales y/o libertarios también creemos que los neoliberales, es decir, los mercantilistas, tienen la culpa de mucha de la pobreza en Latinoamérica, ya que tanto los colectivistas, como los neoliberales, lo que han hecho es tratar de hacer que funcione un socialismo light, que es el verdadero responsable de la pobreza en nuestro continente.

Publicado en Prensa Libre el 15 de febrero de 2007

Technorati Tags: neoliberalismo, neoliberales, socialistas, colectivistas, liberales, libertarios